|
因此，两大平台虽然是同样产品但背后的格局却是完全不同。 智慧城市的理想怎么照进现实 虽然双方都声称自己的理想是为推动城市的公共服务模式，但作为商业公司您姑且听着就行。双方的背后的目的性其实都很明确额：移动支付、电商、大数据。通过智慧城市打通移动支付以弥补或维持自身在移动电商的竞争优势，而由智慧城市所采集的大数据将会提高电商的数据采集的维度和丰富相关数据量。理想甚是丰满。 但铁哥在此仅提醒双方两点： 其一，与政府合作平台永远是弱势 与正常商业的平台强合作对手弱不同，无论政府的市政信息化多么糟糕，在于平台合作时政府永远是处于强势地位的，也意味着政府在合作中具有最大的话语权。这具体表现在： 1。商业公司不再可能用过去常用的拉帮派亦或签独家的形式构筑竞争壁垒，政府的资源有限但双方可以绝对共享，如上海和深圳就同时接入了两大智慧城市平台。 2。与政府有关部门尤其是信息化部门的工作对接过程中，由于工作环境以及企业文化不同会多有不适。 这些问题可能是企业永远无法去改变的，这也要求具体运营团队要与强势政府保持极高的配合度。 其二，虽然各有千秋但竞争空间仍在 虽然与政府合作不会出现排他协议，但由于双方平台此前与政府关系友好程度，在配合时或许有较微妙的差异。此间蚂蚁金服背靠阿里优势相对较大，阿里此前按的电商推进也已经将一些政府主管部门纳入生态之中，虽然市政与电商所属非同一部门，但此前政府的口碑和好感是可以复制的。因此，政府对待企业的态度和配合或许会有所不同。 这还并非最可怕的，由于双方企业都属财大气粗型，此次智慧城市对双方意义也颇为重大，双方极有可能在该领域再续肆无忌惮的价格战，手段极有可能是常见的补贴，以此来增加用户的初始好感。对于用户自然是好事，但铁哥却劝告双方要保持冷静地竞争，不要将此前打车大战时疯狂补贴战争在智慧城市重现。 去年至今，微信支付和支付宝在线下的支付资源竞争已经进入白热化，各大城市均出现了代理双方支付产品的机构。随着智慧城市项目的推进，线下资源的争夺将更为惨烈，且随着大型支付情境被拉拢（如支付宝支付已经入驻家乐福），支付的场景将集中于碎片化时间和精细化场景（Apple Watch在此积极意义很高）。相比之下铁哥仍然比较担忧腾讯，此前有消息称微信的活跃度有所下降，表现之一是微信活跃度的计算方法已由过去的发送信息变为打开朋友圈，而如果事实属实就意味着腾讯智慧城市项目的根本受到动摇。 总之，作为中国城市化进程中的一员，铁哥还是相当感谢这个时代，可以享受如此智慧化的服务。感谢两大公司，做了政府想做却不好做的事情。
实习编辑 王晴 （责任编辑：职场达人） |
