|
当专利变为进攻的武器，专利储备就显得尤为重要。在手机业巨头的拼力厮杀中，一轮专利领域的“跑马圈地”运动拉开了大幕。 2011年7月，苹果、微软、RIM、EMC、爱立信和索尼组成联合体，以45亿美元成功竞拍已破产的加拿大电信设备厂商北电网络的逾6000项专利。这些专利涵盖了无线技术、数据及光学网络、声音、互联网、半导体及其他技术。这使微软和苹果等公司储备了更多“弹药”，可以向谷歌等竞争对手发动专利侵权诉讼并获得赔偿。通过获得北电专利，苹果每部iPhone上的成本可降低3美元至5美元。如果多起相关诉讼成功，每部Android手机的价格将从150美元提高到200美元，仅微软一家每部手机就将收取15美元。 这显然让“专利武器库”相对薄弱的谷歌及其盟友吃不消。谷歌的法律顾问肯特·沃克尔无奈地称：“软件专利诉讼正在干扰正常的创新活动。”但谷歌同样明白，能有力回击竞争对手的，只能是拥有足够多的专利储备。 在竞购北电网络逾6000项专利上失利后，为了不让自己苦心经营的Android操作系统被巨头们试图收购大批专利“扼杀”掉，谷歌随即从IBM收购了约1000项专利。 2011年8月15日，谷歌更是斥巨资125亿美元，以每股40美元现金的价格收购了摩托罗拉移动及其1。7万项专利。有分析人士指出：“天价收购就是冲着天量专利去的。” 手机厂商们之间专利收购比拼大战愈演愈烈，刘春荣用“军备竞赛”来形容当前的乱局：“这就像冷战时期超级大国间的军备竞赛，专利在企业竞争中的地位类似于国家实力中的军事实力。”不过，他也指出，企业竞争时要前瞻性地规避专利诉讼风险，加强专利布局，但是不能过于倚重专利诉讼。 “现在专利诉讼有点被滥用了。毕竟，专利竞赛不可能取代市场竞争，用户买产品是取决于自己的经验和体验，而不是技术和专利。有专利和技术未必做得好用户体验，没有好的产品就难以获得市场的认可。像柯达、北电拥有众多专利企业的最后式微就印证了这一点。”刘春荣对《法治周末》记者说。 不过，王艳辉认为，目前各手机巨头在智能手机领域让人眼花缭乱的专利战，只是这些巨头们之间运用专利打击对手、争取市场优势地位的开始。 “在产业洗牌未完成、新的产业格局新的平衡尚未实现之前，专利战将一直存在。”王艳辉对《法治周末》记者说。 矛头转至中国 国外手机巨头们在高端智能手机领域的专利战战况胶着，一直游离于专利战之外的中国手机制造商也被卷进了专利战的洪流中。不过国际巨头针对中国企业发起的专利诉讼多集中在低端手机市场。 （责任编辑：职场达人） |
