|
比方说，2004年，克林顿感觉呼吸急促，经过医生诊断才发现他的几条血管动脉90%已经被阻塞，3天之后他被执行了一个血管手术。我们说克林顿拥有当时最好的医疗保健应该是合理的假设。但是即便是贵为美国总统的他也只能等到动脉阻塞率超过了90%之后才能掌握这个确切的数字。我可以肯定，总有一天我们会像了解自身的体重那样随时对这些数字了如指掌。癌症亦是如此。对于未来的人来说，要等到出现身体症状以后才被诊断出癌症是十分荒谬的事情。相反，癌症应该会像雷达屏幕上的点一样，一旦出现马上就会被发现。 不间断诊断需要克服非常多的障碍，因为这违反医疗行当的意愿。医学一贯的行事方式是病人带着问题找到医生，然后医生指出问题所在。许多医生都不喜欢这件事情，即你自己不知道要看什么就过来来查问题，用律师的话来说叫做“审前调查”。他们把通过这一方式发现的东西叫做“意外瘤”，这是件麻烦事。 比如说，作为一项研究的一部分，我的一个朋友曾经做过脑部扫描。主持此项研究的医生发现她的脑部似乎出现了一个巨大的肿瘤，这令她十分的害怕。可是经过进一步检查之后，结果却发现那只是一个无害的囊肿。但是这让她担惊受怕了好几天。许多医生担心，如果你对没有症状的人进行扫描的话，这种情况会大规模地出现：即出现令病人恐慌的大量误报，而这些东西则需要进行昂贵乃至于危险的检查才能够排除。不过我认为这只是当前局限性的一种假象。如果人们能够不间断地接受扫描，应该就能够更好地判断出真正的问题所在，我的朋友也就一辈子都会知道有这个囊肿的存在，并且也知道它是无害的，就像胎记一样。 这是一片广阔的天地，可以让大量初创企业大显身手。不过，他们会面临所有初创企业都会遇到的技术障碍，以及所有医疗初创企业都会面临的官僚主义壁垒。此外，他们还需要与千百年来一直延续的医疗传统作斗争。虽如此，但它必将冲出重围，成就伟大——伟大到未来的人们会对我们这些活在麻醉和抗生素之中的人感到悲哀。 编辑 陈迎利 （责任编辑：职场达人） |
