|
污染受害者因“敲诈勒索罪”被判刑 在庐江县相关部门领导的调解下，新中远公司同意最高赔偿6万元，但拒绝对污染的水面和土地进行治理。而张兵估算仅死鱼达6万斤，损失就有30多万，果树大多开始挂果，损失则是无法估算。更主要的是，污染治理的成本太高，按照谁污染谁治理的原则，新中远公司也不能推掉责任。因张兵和新中远公司各自认定的经济损失差距较大，双方多次洽谈都未达成赔偿协议。 张兵的养殖规模比较大，当地的人都管他叫“张总”。可一场风波过后，张兵已经负债累累了。“我借了60多万，现在还没有得到任何赔偿。以后我一家7口怎么生活?” 双方展开了长时间的拉锯战，张兵开始找媒体到当地曝光新中远公司的磷石膏堆效污染问题。香港鲲鹏社，该省的《市场星报》先后对污染事件进行了报道。 媒体的曝光让当地政府坐不住了。 2010年4月6日庐江县公安局以“敲诈勒索罪”将张兵刑拘，15天后因该县检察院不批捕，就对张兵监视居住6个月，6个月后又由检察院对张兵监视居住6个月。2011年4月22日，庐江县人民检察院指控张兵犯敲诈勒索罪，向该县人民法院提起公诉。 2011年8月23日，庐江县人民法院一审判决认为，被告人张兵在中远公司同意补偿其合理费用时，仍采取举报等威胁，要挟的方法，向中远公司提出巨额费用，可见被告人张兵主观上明显占有的故意;客观上拒绝通过正常方式解决争端，在索陪未果时隐瞒事实真相，夸大损害结果，实施上访，向新闻媒体恶意投诉等威胁，要挟手段，向被害单位施加压力，试图迫使其同意巨额索赔，据此索取财物，属于强索财物，其行为己构成敲诈勒索罪，应予惩处。判决被告人张兵犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑三年。 张兵不服一审判决，向上级人民法院提交了上诉。 民事纠纷变身刑事案件的背后 张兵的事件不仅仅是个案。
2007年9月7日，该县水产技术推广站的报告称，9月6日，当地最大的养殖企业—鸿润公司的东胡湖面出现了大量死鱼，品种有白鲢、鲫鱼、鲤鱼等，水面上、田埂上到处都是。同时，周边的杨山林、杨太平等人的鱼塘也发生了类似的状况。此后，陈鸿斌被迫将一半的养殖基地改建成了良田。“因为东面的一般鱼塘入水口连接着安徽中远英特尔肥业有限公司(新中远公司前身)的污水口。”他表示。此后，懂得了“不要把鸡蛋放在一个篮子里”的陈鸿斌 “办起了第三产业——歌舞厅。因为不断上演的污染事件，足足让陈鸿斌交了200多万元的学费。 （责任编辑：职场达人） |
