|
沙坪坝小龙坎，在街上等待业务的装修工。 31岁的廖先生家住沙坪坝，在江北珠江太阳城有一套房子，去年11月份，廖先生和新婚妻子朱女士商量着把房子装修了，来当两人的新房。 有过装修经验的人都知道，装修是件恼人的事情。在把装修材料买齐后，为了方便，廖先生夫妇就委托朋友给自己介绍了几个装修工人。和找专业的装修公司相比，这样花费要少很多，但是接下来发生的一件事情，却让廖先生夫妇后悔莫及。 找朋友介绍装修工人 在装修前，廖先生先找来了自己做装修生意的朋友余先生帮忙，在余先生的联系下，石匠、泥水工和电工陆续到齐，廖先生也放心的把自己的业主卡和钥匙交给了余先生。 在朋友余先生的主持下装修进展得非常顺利，墙面粉刷、电路铺设、墙裙包口等前期工作很快就完成了。因为廖先生采用的是包工不包料的方式，按照事先的约定，廖先生支付给工人4500元的工钱。 朋友余先生介绍的工人很不错，总体来说廖先生比较满意。接下来就是做木工了，廖先生想继续让余先生帮忙介绍工人。因为和廖先生的关系不错，余先生还专门找来了技术精湛的同乡老张来做。 几天没去 木匠师傅死在新房里 老张是长寿葛兰人，常年在主城承接一些装修的木工活，虽然技术不错，但并没有从事装修的相关资质，但为了图方便，廖先生夫妇根本也没有在意这些。 因为余先生有事要去宁波，在老张装修时，余先生就把钥匙和业主卡还给了廖先生。12月4日，廖先生又把业主卡和钥匙交给了老张，因为工作很忙，他们也很少去新房。直到12月6日，他们接到了余先生的电话。 电话里余先生告诉廖先生，老张的妻子已经2天没接到老张的电话了，很着急。听到这个消息，廖先生等人赶忙来到新房，眼前发生的一幕把他们吓得说不出话来：一根木料砸中老张的脖子，老张死了。 随后赶到的江北警方确认，老张死于操作不当。 家属起诉 法院判廖先生负30%责任 尽管廖先生主动承担了2万元的丧葬费，但是前几天，他们夫妇还是被老张的妻子和儿子告上法庭，一起站上被告席的还有余先生。 诉状上，老张的妻儿向廖先生等3名被告共计索赔39万多元。在法庭上廖先生说，他们是直接包工给余先生的，和老张之间并不存在雇佣关系，但是因为没有证据，法院并没有支持廖先生的说法。 法庭认为，老张的死亡，是因为他自己的过失导致的，老张应该为此负责；但是根据《住宅室内装饰装修管理办法》的规定，在装修过程中，廖先生夫妇作为装修业主没有保证装修工程的质量和安全，没有选择具有相应资质的装饰装修企业，廖先生夫妇的选人有过失、存在过错，应当承担相应的赔偿责任。 近日，江北区法院作出判决，廖先生夫妇应承担30%的责任，赔偿老张的家属10.2万元。 相关链接》 中华人民共和国建设部发布的于2002年5月1日实行的《住宅室内装饰装修管理办法》第三条规定：“住宅室内装饰装修应当保证工程质量和安全，符合工程建设强制性标准。” 第二十三条规定：“装修人委托企业承接其装饰装修工程的，应当选择具有相应资质等级的装饰装修企业。” 编辑 卫香香 （责任编辑：职场达人） |
