|
“这些职工股东的举报，各个部门对这些问题都是多次核查过的，并已经做出了明确答复。但想不通他们为何还要穷追不舍？可能是达不到他们的利益要求吧。”上述知情人士如此表示。 是否虚假陈述目前难判定 《首次公开发行股票并上市管理办法》规定：发行人的董事、监事和高级管理人员不得有因涉嫌犯罪被司法机关立案侦查，尚未有明确结论意见的情形。 因此，有媒体指出，顾瑜作为八菱科技的董事长和实际控制人，因涉嫌犯罪已被司法机关立案侦查，且发生在八菱科技过会以后，已经构成影响公司公开发行条件的重大事项。而公司近月两次发行，却在公开披露中对此风险只字未提、虚假陈述、欺骗投资者、刻意隐瞒这一影响发行上市的重大事项。 但有分析人士指出，但八菱科技也好，实际控制人顾瑜也罢，关键是他们是否也收到或者知晓有这份《立案决定书》呢？倘若他们并不知情，又如何在招股书中体现？因此，现在还很难判定公司虚假陈述、故意隐瞒。 编辑 卫香香 （责任编辑：职场达人） |
