|
两家公司的总用户数接近十亿。互联网反垄断联盟秘书长姚克枫律师告诉记者，根据统计的数据，QQ占我国移动即时通讯市场八成份额。 根据反垄断法第十九条的规定，一个经营者在相关市场的市场份额达到二分之一就可以认定其具有市场支配地位。 但只具备垄断地位还不足以激活反垄断法。 “我国反垄断法所坚持的是行为主义。法律并不反垄断地位，而是反垄断行为。”中国政法大学民商经济法学院院长王卫国对本报记者说，“这种垄断行为既损害了市场竞争，又损害了消费者的权益。” 在腾讯与360这场斗争中，激活反垄断法需要垄断行为的出现。在姚克枫看来，腾讯公司在装有360软件的电脑上停止运行QQ软件的行为，已经构成了垄断行为。 “用户为什么非要做这样的选择，主要的原因就是腾讯的市场份额大。”姚克枫说，“那么腾讯利用自己这样一种优势要求用户做出选择，已经构成了滥用市场支配地位的行为。” 按照我国的法律规定，反垄断的执法者必须是政府部门，因此反垄断首先需要向相关政府部门进行申请。 姚克枫告诉本报记者，他们已经准备在近期内正式向国家工商总局提起反垄断申请。 关于垄断企业拆分在海外已屡见不鲜，远的有标准石油公司，近的有微软。现在在国内，这个企业有没有可能是腾讯? 企业该如何竞争 蒙牛诽谤伊利的“诽谤门”事件尚未平息，腾讯和360就在广大用户的电脑桌面上展开了“殊死搏斗”。对于这些企业而言，似乎可以对规则视而不见。 在我国，对企业的行为进行规范的法律目前有反垄断法、反不正当竞争法、消费者权益保护法等。 王卫国认为，我国规范企业竞争行为的法律已经比较完善了，现在的问题主要就是对法律的执行以及企业自身的法治建设。 “企业越大，应该对生命周期越重视。实际上，法律最大的作用就是帮助企业延长它的生命周期。”王卫国说，“那些急功近利无视法律的行为，只能断送企业的未来。” 不过，此次发生在两家互联网企业之间的争斗，还是反映出我国在网络环境中立法的相对滞后。 邱宝昌指出，尽管已经有《反不正当竞争法》、《反垄断法》之类的法规，但眼前的情况表明，还需要有专门的法律来规范互联网企业的行为，保护消费者在互联网环境中的权益。 “互联网用户如此庞大，意味着互联网企业某种程度上应该承担一定的公共责任，否则消费者的权益将很容易受到侵犯。”邱宝昌说，“这就需要出台专门规范网络环境的法规，而且应该有足够大的处罚力度以对企业产生震慑力。” 编辑 卫香香 （责任编辑：职场达人） |
