|
不管企业家是在金钱上落马的，还是在处理与权力的关系时落马的，这些企业家落马的共同点是涉嫌触犯了法律。企业家究竟离法律多远才危险，离法律多近才安全? 市场经济是法治经济，所有经济活动都应当在法律的规范下有序进行。法律是国家和人民意志的体现，是执政党和中央政府的长期政策，法律给予企业家确定的预期，给予企业家经营管理的准则，因此，企业家离法律越近越好，法律应当成为企业家永远的靠山。 企业家如何把法律当作靠山?首先，企业家可以不懂法律，但不能没有法律意识。企业家除了有金钱意识和权力意识外，万万不可缺少法律意识，董事长办公室与监狱也许只有一墙之隔。 第二，在法律上，防患于未然比亡羊补牢要高明。企业家增加事前预防法律风险的投入，要比事后法律救火划算得多。美国的企业家在法律风险防范上的平均支出费用占企业收入的1％。发达市场经济国家的企业家在中国投资，首先聘请律师了解公司或项目的法律和政策，接着对拟合作对象进行尽职调查，掌握拟合作对象的信用和实力，将法律风险降到最低，是“先小人后君子”的做法，区别于不少中国企业家付出惨重代价的“先君子后小人”的做法。 第三，企业家应有宪法、行政法、商事法和刑法等全面的法律风险观，法律已经成为企业家主宰商海沉浮的方向盘。企业家在决策中运用法律，既可以避免战略风险，又可以创造利润。在企业经营管理活动中，企业家需要面对行政处分、行政处罚等行政法律风险，面对进入门槛、合约关系、经济责任等商事法律风险，面对职务犯罪、单位犯罪等刑事法律风险。企业家会涉及到法律的方方面面，绝不仅仅是打一场官司那么简单。 可见，企业家可利用的有三种力量：金钱、权力和法律。同时，金钱、权力和法律也是左右企业家的三种力量。如果将法律与权力相比，可以说“铁打的法律流水的官”。如果将法律与金钱相比，可以说“金打的法律铁打的钱”。金钱、权力和法律的分量可见一斑。 编辑 卫香香 （责任编辑：职场达人） |
