|
第四个我认为是广受争议的，我把它归纳为权益类资产。给你公司的股权，收益权，分红权，抵押权，回购权，这是标准的经典的证券，这些行业从法律上讲是要接受严格的监管，我个人是完全认同的。所以中国政府关于这个时刻对ICO下重手我认为是非常正确的，因为在这个过程当中除了有极少是靠谱的，绝大多数的项目是半推半就的忽悠，总之而言，在区块链加上货币里面的三个层级，靠近底层协议基础设施的，第三个是应用层的，第四个是权益类的，证券类的。这四种分别背后的逻辑，背后的原理，背后的供需关系，背后的价值都不一样。请每位投资者，我可以给你们一些区分方法。 刚才谈到的ICO和IFO，我个人表个态，ICO这种发行，尤其是第四层面的权益类，证券类资产发行必须要接受法律监管，可能在法律完善过程当中，但是这个是从法理来讲，从社会角度讲是必须的，因为这个是人类历史上最经典的欺诈，就是证券类欺诈，我不是说所有的ICO项目欺诈，但是从目前来讲很多是不靠谱的。IFO的事情这个是属于技术派别的演变，或者是争夺话语权，我听说有不预挖的这种行为应该给掌声，不偷跑，我相信这个团队未来做新的分叉币未来会有投入，有这个活雷锋的行为应该赞赏的。每个IFO背后有什么原因，是要改进你的技术门派呢？这个事情是要大家去探讨。 比特币期货：中国的缺失 我回头讲比特币最近发生的期货的事情，大家看一下，我本人是有金融背景的，我补充一下为什么那么多年前我对比特币特别的热衷和感兴趣，我还是讲我在2013年的时候就讲过的话，因为我在美国读书的时候，如果你看看美国的收入和中国的家庭收入绝对值是一样的，都是可能3万、5万、10万差不多，发现美国的物价的构成是很不一样的，美国人买一条裤子10块、20块，中国人买一个裤子几百块，这些事情让我对于货币产生浓厚的兴趣，就在那个时候我对比特币就有研究，这个不是重点，这个是很多年了，以币价来看我们当年的判断是正确的，所以给留币的同志们给点掌声，给卖这个东西的也给点掌声，因为你们已经发财了，而且已经变现了。我说的观点不代表期货出来之后就一定卖空，谁都不知道，期货只是一个博弈的工具，但是我想说一个很重要的观点，你看期货的锚定的指数的交易所有没有中国的交易所？没有。这句话是什么意思呢？用专业的话说我们没有定价值，大家听懂我的意思吗？翻译成大土话，如果有势力，有这样一个财力，有这样一个自信力，能操控的话，我不知道，这个定价权是很重要的。当然今天比特币市值的体量，我不知道，我只是想说在目前海外的期货交易，当然是机构的期货交易，像我们OK，比特币的提供商没有我们这个指数，所以这个事情值得每个从事金融行业专业人士，包括监管层去理解这个事情。交易上最伟大的博弈，中国从政府层面，从金融层面会是什么样的一种立场？中国的民众会是什么样的立场？我不少说太多，但是每个人都有自己的立场，每个人都是用钱投票，总之而言，我认为当下所处的浪潮我认为是全人类最伟大的创新，和最伟大的投资机会，同时我要特别特别强调与之共存的是全人类最疯狂的投资泡沫和欺诈，所以每一个参与的人要有这样清楚的立场。 创造新行业 或创造新需求 最后我补充一下，这个时代大家都变革，我们从事投资那么多年，我们创业那么多年，我们去看传统公司行业的崛起，无外乎是创造新行业，创造一个新需求，或者是用新技术去创造新需求，或者是用新技术去满足老需求，去改变传统产业链，这就是价值产生的过程。谷歌本身出来，本身是创造了新市场，同时也对传统的广告模式的打压和侵占。区块链技术，很多去中心化的技术我认为在两个方向都会存在，在创造新市场，满足新需求方面都存在，大家拭目以待，四个层面层出不穷，大大小小，各种花招。这个是新的技术的产生对于传统行业的一些冲击，同时有一些新需求的满足和产生。 区块链变革生产关系 我特别强调一点，这个事情我把它用上全人类的事情。我们知道在人类的文明构架里面，马克思主义学说生产关系，这个词很拗口，其实这里面很核心的一点是，区块链去中心化的产生会让我们的组织结构，我们的行为结构，我们所谓的生产关系发生深刻的变化。新技术我们过去谈很多，大部分的是生产工具，生产工具的提高也对人类的文明、行业的变化产生深刻的影响，蒸汽机、电、互联网，我们现在人工智能，人工智能在我目前看还是一个生产工具效率的提高，但是我认为区块链的产生是会对生产关系，一个很抽象的词，没有办法用概括性，产生深刻不可逆转的影响，在这个巨大的背景当中各行各业都会重组。总之而言伟大的博弈，传统金融市场曾经发生事情，在数字资产会重新来一遍，人类很多行业的生产关系，包括生产工具，区块链同时也是一个工具，都会产生很大的影响。今天没有准备讲稿，我把我的关键抽象一下。希望中国人民有一个更好的明天。返回搜狐，查看更多 （责任编辑：晨鸿） |
