|
本报记者 安仁 当前，互联网的深度应用，改变了既有的资源分配方式；变革了消费与生产习惯……面对经济社会深刻变革，学者金建方从生态主义视角出发，研究、撰写了《生态主义丛书》，日前由东方出版社出版发行。其中，《生态主义主张》旨在说明工业社会的历史轨迹与当代社会发展趋势，提出变革的各项主张；《人类的使命》提出全新思想体系，与人类命运共同体思想相融合。前者是一本纲领性的书籍；后者是前者第四章生态主义社会主张的展开阐述。 在日新月异的经济社会变革中，生态主义视角如何解读经济社会发展趋势，金融时报记者就此采访了金建方。 工业经济的时代危机 肇始于十八世纪的工业革命，改变了人类历史发展轨迹，形成了工业社会。在生产关系领域，工业社会追求分工合作、集中生产。这种生产关系，要求不断提高劳动生产力。亚当·斯密开创的古典经济学，其逻辑起点就是社会分工，生产一个产品存在多少道工序，就需要多少组工人参与，此外还需加上管理人员、财务人员、后勤保障人员、采购人员，等等。 金建方说，这样的生产模式，必须保证一定产量，达到盈亏平衡点，才能实现规模效应。因此，工业社会的生产方式以工厂为中心，由经销商、批发商和零售商组成销售网络。工厂像一个支柱，起核心作用。它的经营原则就是成本最小化，利润最大化，这是工业社会的基本逻辑。 工业社会发展过程中，市场相对狭小，在提高生产量获得利润的本能冲突下，市场向外扩张，由此产生殖民化、扩张海外市场等行为，来获得工业社会的发展。在凯恩斯的宏观经济理论诞生后，甚至还出现了国家资本主义，经常性财政赤字等现象。 金建方指出，一些国家债台高筑，透支性的发展，不但透支了财政，也透支了居民储蓄以及环境和资源。这相当于把子孙后代的财富都用于当代。2008年前的美国，一定程度上透支了其经济能力，引发次贷危机，并演变为金融危机。如果这样的危机愈演愈烈，其透支性发展方式的最终结果就是工业社会崩解、消亡。 经济模式转化 后工业化社会的发展趋势是什么？上世纪90年代末到本世纪初，出现了一种新的生产关系和生产方式：分散生产、外包经营、社会化合作。这为金建方的研究提供了思路。 金建方在经济实践中发现，产品生产可以外包，由其他一些生产厂家代工，自己专注于销售，专注于市场资源的经营。此后，他将产品外包，研发也外包，“把其他的社会化的管理工作也外包，物流、仓储、申报产品、科研，都给外包出去”。 金建方说，这种生产方式，需要的人员很少，没有太大成本，不需要很大规模，没有扩大产能的冲动。这种生产方式，采用营销企业作主导，业务流程起始于真实的订单，而非传统的生产计划。于是，产品生产沿着供应链向上游分解。 新的生产方式中，商务流和现金流的方向保持一致。例如苹果公司把生产订单交给富士康等生产企业，富士康再将订单向上游分解，从上游企业采购各种各样的部件，而后再将产品组装起来，订单和现金流保持一致。在新的生产方式中，需采用一种新的经营原则：奉行以消费者和客户为中心的经营理念，不再一味追求成本最小化、利润最大化。 追求利润的冲动逐渐让位于服务市场、服务社会，实现小批量多品种快速升级，满足个性化需求。由此，金建方提出，工业社会的基础——产业资本的主导地位正在消失，新的企业经营方式，就是像苹果、戴尔，甚至小米、阿里巴巴这样。传统的工业企业虽然继续存在，但处于消失过程中。 重构经济生态体 后工业时代，从根本上解决了生产效率无限扩大与生产规模相对狭小的矛盾。原来的生产模式中，会出现大量库存、高杠杆现象，从而引发周期性产能过剩，甚至经济危机。新的生产经营方式下，有了订单，才会生产，因而没有库存，而且也没有很大的冲动去扩大产能、盲目提高劳动生产率。 在这种新的社会形态下，市场资源的占有关系开始主导社会财富的分配。工业社会中，是谁占有生产资料，谁占有规模化生产能力，谁就占有财富。而当下的现实是：占有生产资料，也不一定占有财富。生产企业需占有社会资源，占有客户资源。 对此，金建方提出了生态主义经济主张，首先是重新构建经济生态体。 （责任编辑：晨鸿） |
