|
BBC称，“鸡血药”的流行“布满了道德雷区”。文章援引剑桥大学学生埃德的话称，如果类似的药物真的有效，而且是安全的，“那大家都得吃，才能公平竞争”。另有一些学生表示，“服用该类药品是作弊行为，即使得不到高分也不吃。” 苏哈金称：“假如服用此类药物能在短时间内产生作用，帮助人们提高注意力，更好地完成工作，同时平衡好工作和家庭的关系，那确实不错。但从社会发展的角度看，吃这种药的结果是，未来我们要完成更多的工作……我们处在无休止的世界，工作与生活将更难平衡。” 在心理学家辛克莱博士看来，人们服用“鸡血药”，其实是想借助它“消除自身最糟糕的那一部分”——拖延症、畏难情绪，或是对失败的恐惧。“有些人不允许自己情绪低落或是状态不佳，但其实那些都是正常的”。 不过，英国曼彻斯特大学的生理伦理学教授约翰·哈里斯，并不反对人们服用“鸡血药”，“就像大家喝咖啡和饮酒一样，压力一大自然得找应对的办法，服用处方药只是人们面对压力的一种理性反应。我们应该着眼于缓解压力，而不是禁药”。 “想要职场人士少服‘鸡血药’，最佳办法是让员工保持合理的工作时间，参加业务培训提高个人能力。”英国人力资源协会干事本·威尔莫特向《金融时报》表示。 ■摘自《青年参考》（2015年7月16日 B05职场版） （责任编辑：职场达人） |
