欢迎来到弘毅网!本网站现已开通校园用户注册,校园用户仅限合作校园IP段内注册!已注册的校园用户账号可于校外免费访问本资源库!

文章列表

团队建设

当前位置:主页 > 创新创业 > 小微企业 > 团队建设 > 正文

高连奎:中国人要不要争IMF总裁宝座?(2)

时间:2015-10-04 22:55 作者: 来源: 人气:

  其实IMF就像个大公司, IMF总裁只是职业经理人,最终还是要听老板的。以中国目前在IMF的份额,笔者认为中国这个总裁宝座即使暂时争不到也没关系!韩国人担任了联合国秘书长,但韩国的国际地位也没有因此大幅提高。一个国家的国际地位是由实力决定的。除此之外还需要一定的经营和国际担当。二战之后美国和苏联成为世界强国,其实也与他们在二战中承担的责任有关系。

  在这次争夺战中,即使我们败北,也并不代表着我们争取国际金融话语权的道路就此堵死,我们也还有其他的途径。国际货币基金组织就是个“国际救火队”,其实中国与其通过增加国际货币基金组织份额来争取国际话语权,还不如单打独干。这就好比是慈善捐款,我们可以通过慈善组织进行捐款,也可以直接将钱捐给需要救助的人。在慈善行业,由于信息不畅,施主可能很难与需要救助的人取得联系,但是在国际金融领域则不存在这样的情况。因为国际货币基金组织的施助对象都是国家。中国要想发挥作用,完全可以不通过货币货币基金组织,比如希腊债务危机,同样是拿中国的钱进行救助,对于中国来说,如果走IMF的渠道,明显不如走直接救助的渠道更合算。

  其实以希腊为首的欧元区债务危机的出现,对中国来说,也是一次难得的扩大国家影响的机遇。中国可以以投资的形式直接帮助希腊等国度过眼前的危机,同时也为自己在国际经济舞台上树立良好的信誉。在希腊这件事情上,钱不是问题。即使是为希腊承担一半的救助资金,也只需要中国一个月左右贸易顺差所产生的外汇储备。在上一轮债务危机中,希腊的援助主要来自于欧盟和国际货币基金组织。中国也不好强出头,当前欧盟和国际货币基金组织都对救助希腊失去了兴趣,这对于中国也许真是个机会。

编辑 卫香香

(责任编辑:职场达人)