|
肖川评论之1620.贫穷与愚昧，仍然是当今中国大陆最为主要的敌人，而二者互为因果，形象地说是沆瀣一气、狼狈为奸。因为贫穷，教育不发达，人们眼界不开阔，对文明世界不甚了解，更缺乏一定的批判性的思考力，极易受蒙蔽、欺骗与愚弄……因为愚昧，国家的创新能力薄弱，有自主知识产权的企业很少，如建筑设计、营销管理这样一些不需要耗费太多资源、利润比较高的行业和领域，外国人所占比例过大，我们更多的产业处于低端，附加值比较低。近二三十年来，中国内地在很多方面取得了进步，但用"普遍的贫穷、普遍的愚昧、普遍的人治、普遍的污染"来描述今天的中国内地还是比较客观的，我希望更多的人对此有清醒的认识。2015.7.12 肖川评论之1612.在我看来，一个具有更高智慧和拥有更优秀品格的民族、人群和个人，过更加富有、舒适、丰富和幸福的生活，是一件天经地义、理所当然的事情。而那些愚味、狭隘、缺乏良好品格的人们，他们过着不如意的生活，尽管或许有种种外部的原因，但也是一件无可奈何的事情。发达或者不发达，远远不仅是经济发展水平的问题，核心的还是人的素质本身。当我看到一些发展水平不高的人浑身恶习时，有时我会生出一个极不厚道、缺乏悲悯之心的念头：这样的人不配过好的生活。尽管在人的发展程度上经济发展水平有很大的决定性作用，但人还有超越性的一面。这也正是教育可以发挥作用的原因。2015.7.8 肖川评论之1610.知名评论人梁宏达先生在《辽宁卫视》揭露陈安之、刘一秒、翟鸿燊等人打着"培训大师"的幌子大肆敛财，其"受骗上当"的人多为中小企业主。在中国大陆这块土地上，骗子层出不穷，究其原因，一位学者可谓一语中的："多数人的无知与少数人的无耻"。中小企业主大多受教育程度不高，认知能力低下，极易受到蛊惑而对某些似是而非的东西产生迷信。另外，多数受骗上当者缺乏诚实正直的品格，总是心存侥幸，总想着走捷径、投机取巧、一本万利地积累财富。中国目前的文明程度不高，各种潜规则的盛行也是骗子产生的土壤。2015.7.4 肖川评论之1605.除了中国北方几个少数民族，中华民族的主体汉族人其实不属于彪悍那一类，可历史上(直到近几十年前) 争地以战，杀人盈野的悲剧一再上演。最狠毒的要数农民暴动的将领张献忠在四川的杀戮了，他有可能属于病态那类。元蒙屠杀的汉人至少有几千万，满清也少不了多少。象清军制造的"扬州十日 、嘉定三屠"这样的屠城惨案，就足以证明满清与元蒙为实现其统治，大开杀诫是他们的惯用手法。太平天国运动使人口锐减，也说明杀戮之众。1949年在中国大陆成立的新政权，有一个说法：“红色江山是烈士的鲜血染红的”，这只说对了一面，它也是那些冤杀的(包括那些罪不至死而被"镇压"的"反革命")的鲜血染红的。政权的更迭不再以杀戮为条件，这是现代政治文明的伟大之处。2015.7.2 肖川评论之1568.中国几千年来，鲜有出现卓越人物，我以为是中国文化中缺乏“自由意志、独立人格”的基因。人身依附是中国社会的主要特征，尤其是读书人，他们常以“门客”“军师”“幕僚”"谋士"等身份，为自己的“主人”“主公”出谋划策，排忧解难，即使他们的"民本"思想也都是为统治者的长治久安服务的。近代西方的知识产权制度和对于思想自由、言论自由、出版自由的制度保障，使知识生产者不必依附于任何势力而可以自由创造，并可以过殷实富足的生活。在人身依附的社会，只有三类人：霸王、隐士和仆役。“门客”也好，“谋士”也罢，统统不过是仆役，自然成不了顶天立地的思想家。2015.6.13 肖川评论之1561.从我的观察和了解的大量信息中，我经常会得出一个令人沮丧的结论：我们这个民族无论在智慧上还是品格上都算不上一个优秀的民族，尽管这个世界上比我们落后多得多的民族还不少。但这当然不能成为我们安于现状的理由。在使中华民族跻身世界优秀民族之林的征途中，政府扮演着极其重要的角色。希望政府能广开言路，集中民智，切实对这个曾经苦难深重的民族负起责任，而不是象曾经一度“对己有利就乱作为，对己不利(或无利)就不作为”。督促政府成为责任政府是公民的权利和责任，有什么样的公民就有什么样的政府，反之亦然。201.6.2 肖川评论之1536.我们有14亿人口，为何很少有世界一流的头脑？很少有象哈维尔这样的政治家、哈耶克这样的思想家、毕加索这样的艺术家？这一问题值得所有有民族责任感的政治家和教育家们认真思考。我认为确保每一个公民《宪法》赋予的权利一一公民有权利批评任何个人、任何组织(包括任何政党)、任何国家权力机关是一个必要的起始条件。我讲的是批评，它需要两个要件：事实与公理。以此将“批评”区别于毁谤、诬陷、攻击、挑衅与无理取闹。一个权利不能得到有效保障的人群注定是平庸与弱智的。2015.5.24 （责任编辑：晨鸿） |
