|
财政部相关负责人日前接受记者采访时表示，我国将清理规范民生资源“附加费”在内的行政事业性收费和政府性基金。对于未列入财政部目录清单的行政事业性收费和政府性基金，公民、法人和其他组织有权拒绝缴纳。(11月17日 新华网) 此前，新华社报道，在涉及民生的水、电、汽油价格中，“附加费”现象普遍存在，且各地标准不同，项目易增难减。据估算，一年仅居民生活电费就“附加”了270亿元。说不清道不明的各种“附加费”，几成民生利益的盘剥者。而其征费权力的来源，有的只是一纸通知、“几项规定”，其法定效力和时限令人生疑。 “附加费”现象源于计划经济时代，主要由政府进行资源定价，造成某些重要资源长期价格偏低。为了支持企业运营，政府额外收取“附加费”，形成专项基金，然后补充公共设施的计划性、临时性投入。既然是“附加”的东西，自然不可能喧宾夺主，通常也不大会受到关注，因此大家也都没太把这一点附加费当回事儿。可附加费领域的乱象丛生一经曝光，简直令人咋舌。 “附加费”被“土政策”绑架，一些地方政府甚至供水、供电企业都可以自行借“附加费”名义违规加价。既不听证也缺乏透明度，不仅居民普遍难以了解价格构成，甚至部门自己都“不清楚扣了多少附加费”的现象;还有一些名为临时性工程投入设置“附加费”，“过时”仍收取，“临时”成了永远，乱收费成了习惯。若非有居民“较真儿”，这些隐藏在公共资源价格中的“附加费”还将会继续“悄悄”地从老百姓口袋里面掏钱。 名目各异的“附加费”背后，是行政强力的影子。尽管时下有些公共资源已经逐步市场化运营，然而，一些公共资源企业，乃至一些地方政府仍习惯于过往的行政化思路，凭借着自由量裁，过度干预市场价格，让公共资源价格里充斥了太多利益泡沫。虽然看起来微不足道，但经不住时间和数量的累积，附加费只会成为一本越来越“念不清”的经。要让百姓的利益不再被打着各种旗号的附加费盘剥，收费就必须合理化、法定化、透明化，公共资源定价也应向市场化转型，同时清理陈旧不合理的附加基金，以减少收费过程中的腐败空间。(长江网 李然) （责任编辑：职场达人） |
