|
说到底，这也是一款依赖粉丝情感来驱动其传播流行的游戏，在国内，它少了这一重要内驱力，离全民风靡还有很长的一段路走。 基于西方文化定制的游戏并不匹配国内玩家偏好与口味 而在粉丝基础缺乏，玩法单一，缺乏等级经验系统等玩法操作的情况下，很难匹配到中国玩家的痛点。有人总结，Pokemon GO能成为爆款的原因是，它是一款敦促宅男出门锻炼的运动神器。 但我们知道，国内目前还是比较欠缺这种户外社交与健身的文化，中国游戏玩家是否会被一只小精灵驱动频频外出健身与社交？这点相信对国内游戏宅男以及对游戏玩家个性有所了解的人都会持怀疑态度。 我们知道中国的游戏玩家看重的因素的组队对战，看重等级经验值，带着游戏跑到大街上去社交健身，其实更契合西方文化，与陌生人无障碍的沟通交友、健身社交的这种文化是与西方文化土壤是匹配的。 在中国，并不具备陌生人集体去抓小精灵的社交文化，这也不是中国游戏玩家的G点，中国游戏玩家的G点还是在线上的荣誉感与一呼百应的价值存在感，让他们上街去追小精灵？一两次尝鲜会觉得很有趣，久而久之就会发现整个游戏缺少合适的游戏目标，玩起来惟一的乐趣就在收集宠物了，长期来看游戏乐趣和动力会下降得很快，用户会迅速流失，这点是人性共通的部分，这其实也适用部分西方用户。 因此就有游戏用户评价说，ingress游戏性已经够单调了，Pokemon Go连组队对战部分都没有，会更加无聊。有知乎上的资深玩家表示，设想一下你玩口袋妖怪游戏，将对战部分全部取消，这款游戏却没有等级经验值，唯一能做的就是拿着精灵球到草丛里抓精灵。这样的游戏你能坚持多久？除了情怀还有坚持玩下去的理由吗？ 该款游戏具备现象级产品的系列特征：但如何避免审美疲劳是关键 也有玩家对这款游戏的后续发展提出了质疑，他表示：“我十分愿意为了一只暴鲤龙暴走三个街区，那是因为我对这只精灵有着极度的痴迷。但问题来了，如果‘远方’没有我‘朝思暮想的’精灵呢？”因此，游戏性是其最大的短板，如果不在现有玩法基础上做改进与调整，玩家会在短时间内严重流失。 所以我们知道，它的问题就是产品如何让用户保持持续的新鲜感，并乐此不疲的玩下去。这款游戏在玩法有很强的局限性，基本上就是走路遇小精灵，抓小精灵，翻牌子拿道具，武道馆里打打架，玩法以及物种的局限性非常明显。加之玩家平常到的地方范围有限，小精灵出现的种类也不多，用户审美疲劳的瓶颈期会很快到来。 该款游戏也具备现象级产品的系列特征：简单好玩个性化，上手无门槛，没有操作难度。其次，社交强关系链推动自主参与传播。该游戏玩家不再是一个人进行游戏、而是可以和NPC(Non Player Character)交流，增加了游戏的乐趣。但是玩法单一，缺乏升级与荣耀等级驱动，很难延长其生命周期，仅仅是通过社交与健身这几个点来驱动玩家，也很难留住用户。 高流量与游戏有趣度之间的博弈：很难拿下用户存留率 另外一点许多业内人士也谈到了，就是这款游戏特别消耗电量与流量。没电量出门多带几个充电宝倒也无所谓，AR效果对手机性能要求高也不是问题，现在国内手机用户升级换代快，多数都有高性能的智能机。 但流量消耗耗费极大这个可能会是用户后期热情转淡的一个痛点，中国游戏玩家普遍经济水平不高，对流量相对比较敏感，因此“流量不清零”、“提速降费”的用户呼声很高，去年9月国内三大电信运营商也正式开放手机套餐内单月流量不清零业务。 而这款游戏的玩法是AR是在真实的图像中叠加虚拟的景象，据说几乎全程都需要消耗大流量的。对全新AR技术的新鲜感可以驱动用户前期不断的去捉小精灵，但在后续对单一玩法玩法日渐疲劳的情况下，如果缺乏新的元素匹配国内游戏用户偏好的玩法，玩家会在高流量与游戏有趣度之间进行权衡，用户活跃度与存留率会迅速下降。 未来会否看重中国市场很关键：被国内同款击败的可能性高 其次是这款游戏未来会否看重中国市场很关键，国外互联网产品在国内因水土不服、文化不搭、 （责任编辑：职场达人） |
