|
在我们中国人的史书里，驱除外敌是我们民族自尊心很重要的信心来源。大家只要一说起卫青、霍去病，马上就想起《史记》里的记载，说他们把匈奴打得大败而逃。但是读《史记》的过程中我始终有一点很疑惑，那就是：汉朝和匈奴的战争断断续续打了将近30年，虽然卫青、霍去病立了大功，但是最后一仗其实是李广利打的，李广利率军投降，然后汉匈之争结束了。[汉匈战争在历史上持续达三百年之久，现多以西汉初年匈奴的一系列战争作为汉匈百年战争，以汉皇帝本始三年(公元前171年)汉援乌孙击匈之战的胜利为结束。《史记·匈汉列传》中记载的汉匈最后一战为李广利率16万大军战匈奴不敌投降——编者注]什么意思呢?就是我们总是强调汉朝打击匈奴，但有没有想过，这场战争居然是以汉朝军队全军覆没作为句号的。可奇怪的是，对我们来说，这30年的战争好像就留下了卫青、霍去病的形象，整个战争的来龙去脉不是很清楚。只知道其中几场战役我们是胜利的，而忽略了整个战争最终的结果我们是失败的。 为什么我们会失败呢?来到阿拉善以后我才知道。面对茫茫荒漠，我想，在冷兵器时代，这场战争的主力是骑兵，谁的马快，谁骑兵多，谁就打得赢。因为在那种茫茫，你就是看见敌人，你追不上他你也没戏。也就是说谁的机动性好，谁能够适应草原生存，谁就占有主动性。你很难想象一支由农民组成的军队，冲到草原上去打仗，还能追得上游牧民族的。这简直就是天方夜谭。汉族从小不习惯于在马背上飞驰，更不习惯跑到茫茫荒漠上去打仗，我觉得最正常的情况是人家一看见你的军队，把老人和孩子都送到北边去，把羊群都赶到北边去;然后就包围你的后勤，完了就开始打劫。就这么折腾，所以肯定咱们这边是亏大了。 但是作为朝廷，他要把这场战争失败的不利消息全部隐藏住，因为战争失败对政权有影响，所以史书上留下来的文字，就卫青、霍去病的一两个故事。蒙古人的王朝那时还是个部落，还是帐篷，你一来他就走了。根据上海历史学家郭建雄的研究，汉武帝时期中国的人口总量在5000万左右，对匈奴的战争造成的人口损失大概有1200万。不是说战场上死掉1200万人，而是为了支撑对匈奴的战争，农耕社会要提供部队的后勤补给，动员了1200万人投入战争。当时的中原叫做“叛乱时期”，老百姓为了逃兵役，居住到山上变成土匪。 为什么我要说这些故事?因为中国古代企业家在历史上的命运，就是在那个时候确定下来的。 汉高祖、汉文帝、汉景帝的时代有两个特点，第一是土地私有制，第二是自由经济。加之比较注重法制，所以在那个时候中国经济非常繁荣。《史记》上讲大商贾，富可敌国，多么气派。司马迁在《史记》里面作了12个商人的传记，有炼铁的、炼盐的等，佣工可以多达两三千号人。到了汉武帝时期，为什么要打这场匈奴战争呢?因为当时整个国家虽然非常富庶，但是文景之治时期的政府是一个“小政府”，没有钱，有时候30年不收税。所以，实际上汉朝初年财富都聚积在民间。然后汉武帝干了一件事——抄家，长安的商户被抄了12万户。这些财富拿来干什么呢?一是自己修宫殿，汉武帝有1200个老婆，这是他的第一消费;他的第二消费是奖赏军士，打胜仗的军士，像卫青、霍去病，只要一次报捷，就是几万两黄金，这钱从哪儿来呢，就是从商户家里抄来的。就这样，汉武帝留下了一个非常糟糕的传统，就是集权的帝王通过对外开战，来巩固自己的权力。对外战争钱从哪儿来呢?又得从民间来。 本文节选自《王石说：影响我人生的进与退》，王石口述，时代纪录整理。浙江大学出版社2012年8月出版。 （责任编辑：职场达人） |
