|
广告笔者认为，尽管数度被寄予厚望，但是SDR在当今国际货币体系中并没有占据应有的重要位置，并且随着1980年代的过去，日渐式微，已经几乎被世人所遗忘。 SDR不是对人民币国际化的背书 近期国内有部分专家将人民币能否成功加入SDR，看做是人民币下一步能否扩大国际化的重要条件，好像人民币只要披上了SDR这层“虎皮”，今后的国际化就将大行其道。 笔者认为其实不然！SDR自身都难以说得上是一种有影响力的国际货币，更不可能辅佐别的货币成为国际货币。2011年初SDR货币篮子调整后，美元的比重为41.9%，欧元居次席，占37.4%，日元和英镑分别占9.4%和11.3%。从权重来看，美元与欧元几乎不分伯仲，但实际上，在国际上的真正地位，美元几乎通吃，欧元的市场份额低得可怜。例如，在全球外汇市场中，美元几乎占到90%，非美元之间的外汇交易仅占10%多一点。根据2013年度BIS调研，全球外汇市场交易中，美元占比是87%，欧元只有33.4%，日元更是只有23%。在全球外汇储备中，多年的统计结果显示，美元“一币”占到60%以上，欧元占25%左右，日元、英镑等其他所有国际货币占有的份额不足15%。尤其从日元来看，尽管在SDR中仍有接近10%的权重，但是它的国际地位几乎越来越微不足道。 因此，即使在2016年初的调整中，人民币能够被吸纳到SDR的货币篮子中，这也不会构成今后人民币加快国际化或者提高国际地位的背书。 不必为了加入SDR而加入 日渐式微的SDR当前似乎仅仅是个符号，只会偶尔被人想起，在它被标称的一大用处就是危机时用于国际支付，但是好像从未被那个遭受货币危机的国家使用过，当下最困难的希腊好像没有动用它来过难关的念头。 我个人的认识是，人民币若是能够被吸纳到SDR的货币篮子中，也算是一件好事，至少不是坏事，但是对于人民币的国际地位并不会有实质性的影响或提高。不能加入，也不能否定人民币国际化已经取得的成绩，更不会阻挡今后的国际化进程。加元、澳元、瑞士法郎等货币没有在SDR货币篮子中，它们同样是有一定地位和影响力的国际货币，尽管日元在货币篮子中，它与加元、澳元等在国际上的影响力或地位并没有实质性的差异。 因此，我个人主张不必为了加入而煞费苦心。中国应该根据已经制定的人民币国际化战略和步伐来稳步推进，而不应该因应IMF站在发达国家利益基础上提出的所谓条件而有所动摇或打乱。 过去，中国曾屡用“开放促改革”，并取得了良好的效果。但是，在金融领域上，还是慎用此法为好。国际上此起彼伏的货币危机深刻的表明，资本项目可兑换、汇率市场化还是应该从国内实际承受能力出发来推进，绝不能为了满足外部要求而冒险推行。金融的国内改革应该优先于对外开放。一句俗话说的好，打扫好屋子再请客。 （责任编辑：职场达人） |
