|
（1）.法学理论基础不够深厚；缺乏严谨、缜密、连续的法律思维能力。大学里宽松的管理让我有些放松学习，平时看书很少，一般都是快要考试了才开始努力把前面落下的笔记补上来，虽然最后成绩还总算过得去，但其实自己并未真正掌握书中要义，答对题往往也只是因为背过，而并非真正理解。另一方面，学习过程中和生活中接触的案例过少，将所学知识运用于实际的机会几乎为零，这对将来处理案件相当不利：我根本无法按照法律的逻辑去观察、分析和解决问题。 （2）.文字功底不扎实。我一向都很讨厌写作练笔，写文章总是过于平实，几乎没有文采可言；偶尔觉得文思泉涌时，一落笔又不知如何表达出来。 （3）.口头语言表达能力欠佳。我有点容易紧张，在人群面前讲话时缺乏逻辑性，给人思维混乱的印象：这与能说会道的律师形象相去甚远。 （4）.实践能力差，社会经验几乎为零；缺乏竞争意识。我从来没有参加过任何实习活动，也没有任何社交经验和技巧，几乎是与社会脱轨的。而缺乏竞争意识的人，毫无疑问在社会中是难以立足的。 （5）.知识结构不够合理。法学作为社会科学的一员，与哲学、政治学、经济学、社会学、管理学、物证学、法医学等多门学科有着密切联系，这就要求法学学生要对这些学科广泛涉猎，而我现在知识结构过于单一，无疑是今后办案的一大障碍。 公务员（法院、检察院） 法官和检察官的任职资格和律师的相差无几，在此就不详加分析。由于其属于公务员的范畴，故其还需要过公务员这一关卡。以下是公务员考试优劣。 1.优势（S）：公务员的工作相对稳定，收入稳定，能很好地解决生活问题。同时与在各类企业中工作相比，工作量相对较少，且在福利方面，有较好的保障。且目前国家对公务员的重视力度在逐年增加，薪资也有所增长，因而，公务员的工资也较高。生涯设计公益网()职业规划 另外，公务员的工作有很好的信息优势，接近于决策的制定与传达方。还有就是在人脉关系上的优势，随便哪个部门，不管是各部门间的业务交往还是党校学习，都能极大的拓展自己的人际交往圈。这种圈子和企业经营形成的人际关系网是完全不同的两个层次，其优势体现在稳定性和低成本性上面。 2.劣势（W）：许多考上公务员的人，他们的专业都不是这一方面的，也并非是对这样一个职业的工作很感兴趣，因而在自我价值上的实现来讲，不如在企业中就业。 3.机遇（O）：目前国家向社会公开招收公务员，就是给普通人提供一些公平竞争的机会，而作为大学毕业生，在理论道德修养上，以及知识水 平上都有一定的优势。另外我学习的这个专业有助于我以后到西部地区去从事公务员工作，那里法律专业人员还较为缺乏。 4.风险（T）：目前社会上出现了“公务员热”，许多人都去报考公务员，尤其是许多的大学毕业生，将报考公务员作为毕业后就业的出路，因而，这一岗位的竞争是相当激烈的。加上公务员考试的难度也比较大，要求有较好的一段准备时间。 （责任编辑：职场达人） |
