|
做完这个测试，我发现这个测试的准确率很高，高于80%，所以我也有点相信这篇测试对我的分析。 刚才去跟沈小武师兄请教科研立项，他后来谈到了职业生涯规划，他说起我们这些小孩觉得职业规划很遥远，其实时间一混就到了的，他谈到他们找工作的经验，不一定要找酒店的工作，她说，如果要找到一份好的工作，必须要在某方面有优势，比如一位师兄，他在大三时自学了证券方面的知识，考了相关的证书，实习时就去到某个证券公司实习，现在也找到了不错的职业——他的兴趣所在且薪水不错。而他丰富的兼职实践经验（大一大二在某房地产公司兼职，大二开始到现在在广之旅兼职），也练就了他，现在他已经找到了轻松且薪水很不错的工作。其实他的话对我的启发就是，如果我真的找到我想做的领域，我可以跨越那些所谓的门槛，那些没有想象中的那么恐怖的知识门槛。 曾经一度我想过做学术，因为我对那些想象得到的工作没什么兴趣，我更喜欢的是思考和探讨问题，而不是具体的实践工作。现在想来，我是不是应该做一些准备去寻找适合我的职业？
知己篇 以下主要来自测评结果，我针对自己的实际情况做了修改（那份测试真的很准）： 性格描述：我考虑问题理智、清晰、简洁，不易他人影响，力图客观的批判一切，运用高度理性的思维做出判断，少以情感为依据。用批判的眼光审视一切，如果形势需要，会非常坚强和果断。 我不易屈从于权威，并且很聪明，有判断力，对自己要求严格，近乎完美，甚至也这样去要求别人，尤其讨厌那些不知所措、混乱和低效率的人。我有很强的自制力，以自己的方式做事，不会被别人的冷遇和批评干扰，性格很独立。 我高度重视知识，能够较快地将获取的信息进行系统整合，把情况的有利与不利方面看的比较清楚。具有独特的、创造性的观点。在你感兴趣的领域里，会投入令人难以置信的精力、专心和动力。 可能的盲点: 我只注重自己，很少去理解他人的观点，自以为是，对他人没有耐心，总是想当然的把自己的观点强加给别人，制定不切实际的高标准。我需要学会去了解别人的感受和想法，以避免你冒犯他人。 我过于注重“远见卓识”，很容易忽略和错过与自己理论模式不符的细节和现象；爱玩弄智力游戏。我需要简化你既理论又复杂的想法，更好的与别人交流。 我个性和工作习惯过分独立，使得我经常“拒绝”别人的参与和帮助，难以发现自己计划中的缺陷。我应该保持耐心，多向他人请教，这样可以帮助我提早了解一些不合实际的想法，或者在大量投入之前做出必要的修正和改进。 我有时会过于固执和死板，沉迷于一些出色的但不重要的想法中，并且事事要求完美；我需要学习判断事情的重要性，学习接受生活并与他相处，学会放弃。 职业篇 我在工作中的优势： 能看到事情的可能发展情况及其潜在含义 能够理解复杂而困难的事务，喜欢复杂理论及智力上的挑战 富于想象，善于创造体系，有创造性解决问题的能力，能客观地审查问题 能很好适应一个人单独工作、独立、自主 标准高、工作原则性强 能创造方法体系和模式来达到你的目标 擅长理论和技术分析以及逻辑的解决问题 坚决果断，有高度的组织能力。 你在工作中的劣势： 完成创造性的问题解决之后可能会对项目丧失兴趣 易于像紧逼自己工作一样去逼着别人工作 对那些反应不如你敏捷的人缺乏耐心 可能和那些他们认为能力不如自己的人不太容易共同工作 唐突、不机智、缺乏交际手段，尤其在你匆忙时 对一些世俗的小事没有兴趣 对自己的观点顽固地坚持 对想要去改善那些根本没有必要改善的事物的倾向 易于过于理论化而不支考虑实际情况 不愿花时间适当地欣赏、夸奖雇员、同事和别人 对那既定的问题不愿再审查 易于过份强调工作，从而损害了家庭的和谐 对一些工作所要的“社会细节”没有耐心 可能因太过于独立而不能适应合作的环境 斗志不足，容易松懈,通常不愿付出过多的努力 在压力和挫折面前不够坚持 以上就是基本的分析了，它提供的职业选择还算有一些符合我的胃口，我还没有有预见性到现在就挑一个作为我的职业开始奋斗，但是我想至少我有一个大致的目标了，可能我会往经济学者，或是某些分析师方面发展。 （责任编辑：职场达人） |
