欢迎来到弘毅网!本网站现已开通校园用户注册,校园用户仅限合作校园IP段内注册!已注册的校园用户账号可于校外免费访问本资源库!

文章列表

创新产品

当前位置:主页 > 创新创业 > 万众创新 > 创新产品 > 正文

关于产品和运营,可以从上线24天就估值过亿美金(2)

时间:2016-08-03 10:14 作者:朝烽 来源:未知 人气:

提到分答,不得不说说 在分答之前的产品——在行的发展历程,上线运营了一年多,表面上在行产品走得风风火火,其实这一年应该也走得非常艰难。

我是一个在行的深度用户,用在行约了10次行家,也在今年的内测「吱」功能中付费提了8个50元的问题,我有浏览过吱列表,我应该是使用这个功能最多的用户之一了。

客观来讲,我很喜欢在行的产品,觉得上面的行家很专业,预约行家的实际体验也很好,通过从在行约见行家对我个人成长上也是受益颇多。

在行团队的运营做得不错,在行策划的活动从创意、趣味性、逼格上都还是很不错的,和优步的合作、陈妍希的1元约见等,都在短期内积累了一些人气,在行的用户也在一年内积累到了100万,且在不断增长。

但在别人问起我关于在行的时候,我都一直不太看好在行的发展,最大的痛楚在于——“用户的活跃不高”、“转化率太低”。

为什么一个产品体验不错、运营做得看起来很好的产品,会出现产品活跃低、转化率低的问题呢?

归根到底,是因为产品的使用场景太少和使用门槛太高。

线下1对1约见是一个很低频、门槛很高的行为,需要具备以下条件这个约见交易才会发生:

  • 用户有比较大的问题自己无法解决

  • 这个问题并不能通过搜索找到答案

  • 在行上刚好有这个领域的行家

  • 这个行家的介绍和描述让用户有信任感

  • 这个行家和用户刚好在同一个城市

  • 行家和用户都有时间

  • 用户需要支付两三百元的约见费用

  • 行家需要提前了解情况进行约见准备

行家入驻在行的门槛其实也相当高 ,从开始申请到填写资料,要获得最终通过还需要反复修改资料及现有行家推荐,总之成为行家门槛很高。

当然这样做也是对的,这样保证在行上的大咖真正有资质。相反如果门槛很低,在在行上付费几百元见面聊完觉得不值,是个非常伤用户体验的事情。

我有些行家朋友说,在行对介绍内容要求比较高,经常会需要对行家的介绍内容打回重写,行家写完之后还需要运营团队再修改再确认,总之流程非常长。

而且,在早期在行还要付费派专业摄影团队专门给行家实地专业拍照,这个成本也是极高的。

综上几个原因,在行的行家拓展起来也是个成本很高、门槛很高的事情。

不仅如此,辛苦拓展来的大咖,流失也有不少, 由于在行上这些有实力的大咖,本身就是因为有能力已经收入很高了,花2个小时约见一个陌生人只赚几百元,从行家的时间成本上算这并不是很划算的事情。

除了约见可以带来一定的社交之外,行家的收获和新鲜感也在很快递减,约见了几次厌倦后,行家就会自己选择下线隐身,逐渐淡出这个平台。

大咖帮忙站台也就一两次,比如你现在用在行再也约不到陈妍希了。

在行的拉动活跃成本也非常高 ,经常在节日发放约见的优惠券拉活,新注册用户也有50元的优惠券可以直接减免约见费用。

由于在行需要按照公开价格给行家实付约见费用,所以在行的优惠券金额相当于都是公司支付的实付补贴,经过我粗略统计,在行在我这个用户上花费的直接补贴成本大概是800元左右(节日优惠、介绍朋友注册优惠等)。

如果未来在行要从行家里的约见收入里进行抽成10%,在行要想赚回这800,还需要我再约8000块才能赚回,如果我保持对在行产品的喜爱和好奇,我差不多要2年时间才能让在行回本,可见在行这个项目要想盈利也还有很长的路要走。

用补贴拉活跃的方式虽然有效,然而成本非常高,更可怕的是,当没有优惠补贴的时候,用户活跃会掉得非常厉害。

尽管在行的市场、运营、公关团队已经做得很漂亮,策划了不少有意思的活动,甚至央视都报道了3次,也很难走出这些困境。

国内和在行类似的平台,如业问、大咖说、Hi前辈、八点后、榜样等,也都很遇到了类似的困难。

在行团队意识到这个问题,发现线下1对1约见太『重』了,今年开始探索在知识分享这个领域的其他方向,其中大方向定了要做“轻量级知识技能交易平台”,希望能够逐渐降低约见的门槛。

(责任编辑:职场达人)