|
初创企业退出的平均时限是7年。而站在风口上则可以大大缩短退出时间。1990年代末，由于互联网热潮的兴起，被收购或IPO的时间仅仅是2、3年。最快的退出方式是并购。 而要想成功IPO通常需要有5000万美元的收入，还要有几个季度的盈利。不过如果处在风口的话，对盈利的要求也许就没那么高，甚至还可以宽松一阵子（比方说大数据热潮下Hortonworks的IPO就是例子）。 风能刮多久？ 历史资料表明，那些挂起的风球有50%的概率是假预报。例子包括1980年代的第一波人工智能热，2000年代早期的纳米技术热，以及2000年代中期的清洁技术和2000年代晚期的地理定位热。 而成功刮起来的风包括社交网络（2000年代中期—Facebook、Twitter、LinkedIn）以及移动社交（2010年代早期—WhatsApp、Instagram）。 那么2015年可能的风口在哪里呢？ 2015年的风口 1、飓风—可能催生大型独立公司和众多收购的市场 大数据 所谓的“大数据”可细分为四个领域： （1）大规模数据处理（Hadoop、Spark等） （2）智能数据。如分析性工具获数据科学家使用的工具。 （3）数据中心基础设施（有时归为“大数据”）。如Mesos（及Mesosphere）。 （4）垂直数据应用（如针对医保索赔的数据存储和分析） 这个市场会创造出独立上市公司，也会产生大量收购。潜在的收割者包括传统的企业巨头（HP、IBM等），以及该领域有流通股或市值很大的早期公司（如Cloudera,、Hortonworks）等。此外，医疗保健方面（及其他2、3个关键领域）的垂直型数据公司可能会被更加专业的收购者收购（如UnitedHealth）。 SaaS（软件即服务—含API/开发者工具） 如最近一些公司（Zenefits和Slack）爆发式增长所表明那样，SaaS在企业协作、人力资源管理等方面还有着非常多的机会。 这个领域未来几年内每年会冒出1、2家非常大的公司（或退出）不足为奇。关键是找到差异化的有机分发模式（Slack）或业务模式（Zenefits）。 为了避免市场过于细化，此处将API/开发者工具也归为一类。把许多服务做成API是行得通的，因为传统上其执行方式过于笨重。Stripe和Twilio就是这类趋势的两个典范，Checkr.io则是更近一点的例子。 基因组技术 基因组学尚未进入主流炒作周期。但由于市场发生的根本性转变，到了2015末2016初有可能会成为投资热点。这可能会催生大片的未来投资，也可能产生1亿至数十亿美元的退出。这一波基因组浪潮可能会推出独立的基因组软件公司（IBM、Oracle、Google、Illumina等是可能的买家），也会出现更多的传统以生物学为中心的基因组学公司（医药与传统生物科技公司为买家）。这个领域会诞生少量大型的上市公司。 （责任编辑：职场达人） |
