|
也就是说，外国成功的国企是按私企的方式在运作，而且在私企的汪洋大海当中竞争。我们的国企不是，它不是和私企竞争，而是独立王国，私企不允许进去的，像石油本来是个完全竞争性的行业。但就是不让别的企业进去，这样就变成和电力等自然垄断的企业一样了，变成垄断企业，那就非常没有效率。 这一次三中全会有个决议，政府不能投资办公司，我觉得这个决议非常得对，政府不能公司化，政府不能以盈利为目的。但公司是以盈利为目的，它只能以赚钱为目的，利润要最大化。 和讯网：有些国企他们自己也觉得冤枉，您刚才说企业应该以利润最大化为目标，而国企恰恰不是以利润最大化为目标的。我采访国有石油企业，他们说有时候为了平抑油价，在原油价格很高的时候，明明生产亏损的时候也拼命生产，私企、民营的炼油厂都不愿意生产，国企还在为了保证供应还在拼命地生产，貌似有很多社会道义在，包括不能随便解雇员工等，你觉得这样好吗？ 茅于轼：那是没明白经济学，经济学要你保障供应你就多生产，那不对，你赚钱，有了钱能买一切，国内买不到到国外买去，所以，企业的任务是赚钱，不是保障供应，不要你赔钱去供应。 缺货，没关系的，钱能买一切东西，有钱赚怎么会缺货呢？国内买不到还可以到国际上去买。所以，企业的任务是赚钱，怎么赚钱？你投入少产出多就是赚钱。怎么衡量投入，投入劳动、资本、土地、技术等很多东西，都需要拿钱算，投入多少钱，产出也要拿钱算，产出的减掉投入的，剩余的就是创造的财富，企业的目标就是要创造这个东西，而不是创造产品。这是市场经济和计划经济的巨大区别。 市场经济是要赚钱，因为钱能买东西，赚钱之后一切都有了。我们以前大炼钢铁，越炼越赔，国家越搞越穷，为什么？投入多产出少，即使出来了钢铁又有什么用？国家更穷了。不光是钢铁，当时的很多劳动都是负价值的劳动，不是创造财富的劳动，因为投入错了，炼钢也是劳动，上山下乡也是劳动，但全都是错的，因为没有办法赚钱，而且有钱也不能买东西，所以一系列的毛病都出来了。 很多国企领导人的想法还是老想法，要保障供给。不对，你需要保障唯有赚钱。但前提是钱能买东西，而这就需要自由，买卖自由，投资也自由。投资不自由，买卖自由也不行，缺了东西不能投资，不能补充，缺的东西就涨价了，涨价了投资就会赚钱。所以一切都得讲自由，它在逻辑上完全自成一体的，讲的通的一件事儿，而保障供给则讲不通，给这个保障了但另一个就缺了，到时候就手忙脚乱搞不清楚应该怎么办了。 （责任编辑：职场达人） |
