|
大学生创业网讯
当笔者邮箱中出现倍嘉公司新闻发言人吕军锋发来的起诉书时，已经是1月13日，距倍嘉高调宣布将起诉南孚电池的举动已过去整整10天。 “目前，起诉进展顺利，北京市第二中级人民法院已经立案审理此案，我们刚刚接到通知，案件将在二中法院第二审判区36法庭审理，开庭时间为2月14日。”吕军锋说。
行业巨头遭起诉 南孚电池被曝“偷”专利 “蚂蚁”与“大象”之间的纠纷 1月3日，广东省东莞市倍嘉电池科技有限公司在北京举行发布会，宣布状告电池行业巨头南孚侵犯其旗下“本份无边”品牌专利权。此案一出便被称之为“蚂蚁战大象式的知识产权纠纷。” 发布会上，“倍嘉电池”称，旗下“本份无边”品牌专利权于2004年申请、2005年被国家知识产权局认定为实用新型专利，专利范围包括电池包装的衬板、包覆电池的薄膜，衬板上设置有镂空的多种形状的开口。而南孚电池日前在北京的一些大型超市中所销售的一种电池包装，与‘本份无边’所拥有的专利非常相似。 据介绍，这种电池包装开口的大小与形状设计合理，消费者旋转时不会使电池掉落。去年底，倍嘉公司在多家超市发现，南孚碱性7号8粒装电池的包装设置与“本份无边”电池的专利设置相同，侵犯了其专利权，因此将南孚电池公司和北京物美生活超市有限公司告上法庭。 在起诉书中，倍嘉提出了数项诉讼请求，除去要求南孚与物美停止制造、销售侵权产品之外，还要求两个被告赔偿120万元。 专利项目确有实据 倍嘉公司在起诉书中称，“电池包装装置”实用新型专利是纪柏全先生自己设计的并于2004年12月27日向国家知识产权局提出了实用新型专利申请，产权局于2006年3月8日授予实用新型专利权，专利号为：ZL2004201221249。……原告于2011年8月30日受让成为该实用新型专利的专利权人，并依据该专利生产销售‘本份无边’牌电池…… 行业巨头遭起诉 南孚电池被曝“偷”专利 笔者据此登录了国家知识产权局的查询网站，输入“电池包装装置”，查阅出关于此专利的描述。据吕军锋透露，目前专利设计人纪柏全先生已经是倍嘉公司的股东之一。 虽然证明了专利项目确有实据，但又如何能说明南孚侵权呢？在笔者的要求下，吕军锋发来了倍嘉公司生产的本分无边电池与南孚电池的对比图，笔者注意到，“本份无边”电池所设计的带镂空的开口包装形式较为独特，可以让消费者从两面观看。而南孚电池的外包装的确与“本份无边”电池的外包装非常相似。 （责任编辑：职场达人） |
