|
他告诉记者，在双方谈判的时候，由于浙江天能集团希望得到的优惠政策和各种条件很多，而沭阳又不愿做太大让步，双方好几次眼看就要谈崩了，没法继续下去。他在其中充任了中间人的角色，两边做工作，反复协调，才最终使项目落户沭阳。 为了佐证自己的表述，姜大成还向法庭提供了证人证言，其中最关键的一份证人证言来自曾担任浙江天能集团总经理秘书科长一职的高光新。高光新在证言中表示：“原告在浙江天能投资沭阳过程中起到了关键性作用，通过他的介绍我们知道沭阳，了解沭阳，才有到沭阳投资的意向。” 然而，被告却出具了一份浙江天能集团的情况说明，该说明表示：“2004年9月，沭阳县招商局原局长杨金国一行来我公司，进一步洽谈相关事宜，至此时，姜大成才作为随行人员陪同……姜大成在天能落户沭阳的过程中，仅参与了一些商务应酬活动，就实质而言，其仅起到了陪同作用。” 对于这份证据，姜大成和他的代理律师王达表达了强烈不满。王达认为，这份证据不符合法定证据种类，因为原告提供的都是有名有姓的证人证言，且都能出庭作证，但这份证据却是以单位的名义出的，而单位无感知、记忆和陈述能力，不能作为证人，因此该情况说明无法律效力。他要求，如果天能集团确有引资情况的知情者，应以个人的名义出具证言并出庭作证。 此外，王达还认为，浙江天能集团已经在沭阳投资办厂了，跟被告沭阳县政府存在利害关系，因此，其出具的说明欠缺证明效力，“天能公司能不顾在沭阳的利益而作出对沭阳不利的说明吗？” 虽然双方对于浙江天能集团在沭阳的固定资产投资额是否达到4亿元存在争议，但法院在审理后对4亿元这一金额进行了确认。 2009年8月13日，宿迁市中级人民法院下达一审判决书。判决书表示，《沭阳县招商引资项目引进人奖励办法》规定“招商引资是指个人或组织通过各种合法途径将县外资金引入沭阳县境内（形成固定资产）用于经济社会发展的经济活动”，“从县外为沭阳经济发展引入资金或实物者均属奖励对象”，同时规定了奖励标准，“但对什么是项目引进人以及项目引进人身份如何确定未作规定”。 一审法官认为，姜大成在浙江天能集团投资沭阳过程中，及时提供信息，协助联络，为天能江苏公司落户沭阳作出了重要贡献，沭阳县政府应当给予一定的奖励，但姜大成主张天能江苏公司项目系由个人引进，并要求根据项目投资额享受全部奖励款证据不足。 判决书最后载明：“考虑到原告姜大成在浙江天能投资沭阳过程中所起的作用，本院酌定被告再付给原告现金奖励20万元。” （责任编辑：职场达人） |
