|
无论采用何种定价策略，让普通民众支付得起并愿意花钱，是底线。 四、可穿戴科技的舒适性 如讨论实用性时所谈到的，可穿戴设备的最高境界是“人机合一”，要让设备与身体融为一体，穿戴起来感觉自然，犹如天成。舒适，是人们愿意穿戴设备的前提，更是用户选择穿戴设备的理由。否则，可穿戴设备与手机、平板电脑等日益精致、便携的科技产品相比，没有太大优势。无论是用于美体、健身、医疗、保健，还是互动、通讯、娱乐、游戏，都要保证设备带给人舒适、放松、方便和快乐。 从这个角度来看，谷歌眼镜未必是一款理想的可穿戴设备，因为并不是每一个人都喜欢戴眼镜，而习惯戴眼镜的人也未必适应摘下现有的换上一副新的。众多的设备选择“手腕”，正是看重了手腕对身体的正常活动影响更小，而附加的舒适度体验可以更多。设备穿戴上人体，眼耳鼻舌身，哪里最自然、最舒适，恐怕不能只是科研人员说了算。设备厂家可以更多聘请医学、保健学、生理学甚至心理学方面专家共同研发，必要的时候，不妨让网民和用户说了算。 五、可穿戴科技的交互性 穿戴上身，如果不能实现“人机交互”，则设备如同首饰，中看不中用。现在，“医疗”类的穿戴设备，实现了对人体的感应和监测，实时反映血糖、血压、心率等健康指标，是一个很好的尝试，但更高级的交互绝不仅仅如此。不妨无限地打开想象力，比如同样是“医疗”类设备，既然可以实现人体指标的西医式检测，为什么不能尝试“把脉问诊”的中医式看病。何况，健康也只是一个维度，与身体交互可以让我们活得更健康，与眼球交互可以让我们看得更精彩，与耳朵交互可以让我们听得更真实，与鼻子交互可以让我们嗅得更丰富……那么，更深层次的呢，与大脑交互，是否可以让我们思考得更智慧。更多设备同步起来呢？直立行走解放了人类的手、交通工具延伸了人类的腿、计算机替代了人类的一部分计算和记忆……但凡与身体深度融合、智能交互，可穿戴科技潜力无穷。 六、可穿戴科技的兼容性 讨论完人机交互之后，无法回避的话题是“设备交互”。网络发展到今天，连接无处不在，每个人都不止一部移动终端。台式机、手机、平板电脑、游戏机、电子书、音乐播放器……太多的终端，到底哪个是我们的首选？迄今为止，还未曾出现“门户”式的设备和产品。可穿戴设备如何？在功能专注单一的设备之外，开发一部兼容性强、众物相联的“门户式”可穿戴设备呢？比如一个腕表，让其基于Wi-Fi、蓝牙、NFC、GPS等技术手段，无线连接起用户的其他终端设备，当电脑有邮件、手机有电话、IPAD有微信、电子书有推荐、音乐有更新……都第一时间显示、提醒并推送在可穿戴设备上，是否能给生活带来更多便利与惊喜？笔者对此类产品充满期待。随着车联网、物联网的进一步发展，终端越来越多，这样的“设备门户”或“入口式设备”极具使用价值和市场潜力。而一旦抢占了这个“入口”，就抢占了用户的时间，也就抢占了网络的未来。 （责任编辑：职场达人） |
