|
“与之相比，中国是政府主导的研发模式。政府主导的研发或许能在导弹、太空等领域取得成绩，但就产业技术而言，政府主导鲜能成功。另一个创新源是大学，但中国并没有如日本一样建立起真正的产学研模式，大学的科研成果很多无法实际应用，甚至二者南辕北辙”，邓鸥补充道。 中国社科院学部委员冯昭奎也认为，“在20世纪，许多科技发明出自欧美，但将欧美的新发明或试制品最终变成批量生产的工作，大多是由日本人完成。日本的经验告诉人们，从科技论文出来的东西往往易于移植易于引用;从科技实践出来的东西往往易于保密难以借用，我们应克服‘重论文轻实践’的倾向。” 此外，该国企部门主管举例称，“我们和日立、东芝等多有合作。日企有技术优势，但有时会败给德法。日企在技术上追求完美，当自认为技术还不够完善时会怯于拿出手，不会夸大地宣传，日本为此失去了很多机会”， 但他强调“精益求精的研发精神值得肯定”。 正如刚卸任的日本驻华大使丹羽宇一郎所言，“经济不只是单纯地建造工厂然后高效运作”，中日在经济基盘建设上仍有很大差距，日企在国际市场上风光渐失，但在很多领域仍是不可小觑的“隐形王者”。 中国要想成为真正的经济强国，除了房地产、金融、IT之外，还需要向日本学习培养扎实的实业做支撑;中国企业要想成为国际市场上的强者，除了盯着现金流、资产负债表等内容之外，还要好好拿日本企业做一个参照。 编辑 马燕捧 （责任编辑：职场达人） |
