|
但是到了东北一些省已经很紧张了，所以多少年来辽宁一个劲的喊困难，中央非常吃力的从别的地方调资金给他们，蓄水池没有在一起运转，具体来算，那就是高高低低，各个地方的基本养老缴费标准就降不下来。我们可以测算一下缴费率要下降的话可以下降多少，但是一直没有做到，从十一五就开始提了，一直到十三五了，希望这次之后有一个措施。 另外一个，行政性收费，现在有几百种，怎么降？能取消的取消，能降低的降低，其实需要有一个大前提，经过这么多年的改革，我们走到了多轮取消文件规定收费的项目之后，还有几百项，都是有关部门的命根子了。希望中央能够再来一次十八届三中全会里面的文件指导，能够直接对应到扁平化的改革推出，使整个政府体系精简、瘦身、消肿，剩下这些部门，你实在必须审批的，不能再有有一些不正之风，引到腐败的权力里面去，这是改革才能解决的。 还有一个隐性负担，一定要通过配套的改革，通过经济改革，行政体制的配套改革，十九大所说的政治建设。体制内的人在精简瘦身之后应该把人家的工资往上提，这些应该是实话实说。这些人在体制内做事情，现在工资水平明显偏低，过不了体面的生活，过去靠灰色收入可以有很多油水，八项规定之后就没有了。 政府应该精简，合理分配他的职能，服务于企业，有效降低企业的隐性负担。最后我觉得中国要做好自己的事情，还要强调在特朗普减税的压力下，我们在改革的方面，要凝聚共识，我前面说到了，政府的扁平化，还有一点就是放低身段，把自己一些基础设施，产业新城的建设等等这些非常有份量的投资项目推倒和企业以PPP这种合作伙伴关系的新机制来做，这种改革的意义是非常大的，我们从财政学的分析也可以一一对应。 政府减税、福利、控制举债等等都是老百姓拥护的，都是政府应该做的，做了政府都会加分的，但是对不起，最多只能同时做两项，不可能三项一起做。现在要减税，又要控制举债风险。去杠杆是现在非常明确的。还要建福利工程怎么办呢？就要靠PPP，把民间资金，包括国外的资金都来过来做这件事，那么政府职能的转变就是一种考验了。 你是与企业平等的身份签字做PPP项目的，这是非常有正面效应的，政府要做的城镇化，产业化，应对老龄化需要做的工程，可以做的更好、更快。企业可以得到一定的生存发展空间，老百姓会得实惠，而且会天然促进混合所有制改革，一个个PPP里面天然就是股权、结构非常清晰的现代股权制度，政府天然就不是一家独大。 还有引领新常态，特别是这个PPP一定会倒逼中国的法制化，没有一个高标准的法制化，休想民营企业可以长期和政府合作创新。 这些看法汇报出来请各位批评指正，谢谢大家！
（责任编辑：晨鸿） |
