|
四、大学生，无法承受创业之重 很多商业大佬都不主张大学生创业，因为每一个过来人都深知个中难险。创业者本身很苦逼，真没必要自视甚高，你一踏上创业之路，你就被社会抛弃了，意味着上帝死了，你只能自生自灭。 而那些真正NB的同学，大多去当了公务员或进外企当经理人。我几乎是大学毕业就去创业了，这些年让我苦苦挣扎的恰恰是我无法摆脱的学生思维：自以为是（什么都是自己以为的、想象的）、信以为真（混乱的是非对错标准）、不以为然（认为别人都是错的）等等。这是一道无法逾越的门槛，为了摆脱这种天然缺陷，我们付出过很惨重的代价。 反对大学生创业，恰恰跟我们的成长环境和教育制度有关。大学生心智不成熟，缺乏更深层的社会认知和风险准备，说到底还是孩子啊，需要独立面对生存风险的过渡。 我们只看到，社会为提高创业成功概率做了很多努力，却没有对失败建立一个保障机制（我们的文化使然），由一人或一个家庭承担失败风险是不合理的，为什么成功的成果社会共享，而失败只能一人承担？所以，鼓励学生创新没错，鼓动他们创业，你们想过后果么？ 现在大众创业万众创新，一片热潮。于社会而言，既能缓解愈加沉重的就业压力，也能带动一部分民间投资。但对于创业者而言，大多数并非是含着金钥匙出生的富几代，大多拿着父母的养老钱、东拼西凑借的钱在舍命相搏。 对于社会而言，我们是千万分之一，而对于我们的家庭而言，可能就是百分之百，我们一定要衡量着能否承受之重。创业不是请客吃饭，它是一场战役，流自己的血，也在流别人的血。所以，我们既要明确创业的目的，也要评估失败的风险。 反观现在这一波创业热潮，看上去风光无限的背后，又有多少假士混迹其中？裹挟着舆论的鼓吹和不同诉求的追逐，又有多少人会因此腾飞或沉沦？风险概率决定了大多数创业者都会失败，但这一场人为制造的狂欢中，注定会伤及更多无辜，原本，他们的生活不该是这样的。 是的，社会应该鼓励创业，但更应该构建一个宽容失败的文化和社会机制。创业原本应该是一种社会精神，而不该是一场全民运动，更不该是一种人造的狂欢。任何事背离了价值本身都会催生泡沫，而任何泡沫都是要破裂的。创业本身就是一项风险系数极高的舍命相搏，社会真的不该给它再制造更多的坑了。
编辑 王晴 （责任编辑：职场达人） |
