|
2015年，高盛在香港举行的TechNet会议上，我第一次在公开演讲时提到了区块链的话题。随后，我用了接近两年的时间，搭建起了一支区块链研发团队，并带领他们完成了一个解决供应链金融问题的区块链平台。
三年来，区块链从2015年时的“小荷才露尖尖角”变成了“忽如一夜春风来,人人皆谈区块链”。相信大家已经都对区块链有了较为完善的认知，不需对它做过多的介绍，但我们需要先厘清区块链和数字货币之间的关系及区别：区块链是一个基于分布式的记帐数据库，是实现信息加密及不可篡改的技术手段；数字货币恰恰需要不可篡改这一特性，才能保证其惟一性和安全性，是将区块链作为底层技术的诸多应用之一。 近年来，计算机的储存设施以及云设施的价格在逐步降低，大数据技术也在逐渐迈向成熟，这一切都让区块链的发展、完善、应用变成了可能。但必须坦承，今天的区块链还不能在商务场景下应用并产生实际价值。而数字货币作为这些商务价值的数字代理价2015年，高盛在香港举行的TechNet会议上，我第一次在公开演讲时提到了区块链的话题。随后，我用了接近两年的时间，搭建起了一支区块链研发团队，并带领他们完成了一个解决供应链金融问题的区块链平台。值，现阶段已被炒得虚高，甚至大部分背后都没有应用场景和任何价值，实质上已形成了骗局。在技术、场景应用成熟以后，区块链将会是一个可以改变未来、帮助社会进步的颠覆性技术，但现今数字货币导致的套利行为及负面效应是应该被严加禁止的。 去中心化是区块链最广为人知的特性，这一特性与社会链接规则天然相承。作为一个分布式数据库，当一个数据被存储入库中时，所有加入区块链者都可以知晓或者同步存储这个数据。以人与人之间的沟通为例，我们和朋友微信聊天时，聊天的信息一定是先传至微信的服务器，再送达到朋友的客户端。而社会的初始链接规则，则是“我见到你，我就可以和你聊天”，不存在任何中心。在区块链中，我们就可以去掉中心化的服务器，形成直接的、及时的交流。 以商务合作为例，企业间实现合作的前提是彼此达成一致和信任，目前只能依靠人与人之间的反复沟通、协商，同时辅以合同、协议等具有法律效力的文件来完成。合作达成后，如果和另外一家企业开展合作，还需要重新沟通、协商、签订合同等。每一次合作，都要通过这样非常中心化的沟通方式来解决信任问题，但其实这并不符合社会的网状规则。符合社会网状规则的合作模式应该是：只要公布了合作标准，任何满足合作标准、希望达成合作的一方，都可以自主进行沟通、匹配，进而高效、直接地达成合作。在区块链中，由于其加密性和不可篡改性，合作双方都形成了足可信任的数据，不再需要一次次的协商和对彼此信誉的调查、审核，任何符合条件的公司都可以立刻开始沟通合作，极大地提升了社会效率。 正是由于区块链去中心化的特性，很多人将之理解为去政府监管化。但这是一种误读：非但如此，区块链还将扩大政府的监管力度。 这里存在着一个超级节点和万能钥匙的概念。在区块链中，数据的产出者可以对数据进行加密；而只要存在于区块链上，超级节点就可以同步地将之记录下来，万能钥匙可以打开所有的加密区块，获知全部信息，且这些数据是无法被篡改的。当政府握有万能钥匙时，就可以形成比此前监管力度更强的审查式监管。虽然与此前的准入式监管相比，审查式监管为后置监管，但由于区块链可以实现数据的公开、不可篡改以及仅对超级节点（政府）的透明，监管的力度就能远超于前，而且能够帮助政府获得真正意义上的全面性监管。这才是区块链去中心化在监管上的真正实际作用。以资金流向为例，现在大家的很多资金往来行为都是在移动互联网上完成的，如朋友借钱时，我们可以直接通过支付宝转账完成。但这个支付的中心是支付宝，不是政府。假设非银支付机构的网络支付业务没有移至网联平台处理，那么政府就不会知晓我们转给了朋友一笔钱。而不论是经济行为，还是社会管理，政府监管都不可缺位。在区块链下，所有信息都可以被动地存储至政府的超级节点，政府通过万能钥匙就可以形成极致、全面的监管。 虽然前景广泛，但区块链技术现在还处于应用的爆发前夜。以区块链如今的发展状况来看，与之较为相似的是20世纪90年代的互联网：彼时大家通过电话线拨号上网登录的论坛或BBS，都是一个个很小的局域网，还未能真正形成联网的生态；而在互联网连接了世界每一个角落的今天，那些BBS们都已经难见踪影。同样，现在的区块链在未来就像是90年代的局域网，鲜少能够成功。但当核心技术统一、协议层一致后，区块量将会出现更多的应用；而有规模效应的商务生态冷启动以后，区块链就会产生滚雪球效应，当雪球一旦滚动起来，就会挟裹起它所经途中的一切事物前行，越来越快、越来越大、无从抗拒。如同此前爆发的互联网革命，区块链的时代下，处在区块链中的个体的沟通速度、竞合速度要远超不在链中的个体。如果不加入其中，只能招致淘汰。这已经形成了范式转移（Paradigm shift），将会引起颠覆性的效应。 （责任编辑：职场达人） |
