|
Facebook现在获取用户想法的方法是在状态输入框里用灰色的字来提醒用户：“说点什么吧？”相比Facebook的终极目标，这种方法弱爆了。
最近一段时间，也出现了一种对语言抱有敌意的趋势。上世纪 40年 代，控制论，它重构了信息交流方式，对人、物体和机械之间的互动进行了预测。哈佛大学数学家诺伯特·维纳（控制论创始人）对这一概念进行了演进，并将其定义为 “动物和机械的控制与交流”，在二战期间这一理论提高了防空武器的精度。Wiener 推测，飞行员是否会被击中，是可以预测的。飞机火炮射手与飞行员之间的交流非常高效，虽然两者没有多少语言上的交流，但是一方的是可以影响到另一方的。（这一射击精度问题成为美国科学史上不断被人提起的心灵感应成功案例） 作为对控制论的继承，智能技术的开发商承诺会研发出一种完美地预测人与环境之间互动的交流方式，在整个交流过程中，人不需要说一句话。 除此之外，硅谷的创业公司之所以想要消灭语言，还有另外一个很少有人提及的原因：一个人的口头语言是其他人无法拥有的；表情符号是有版权的，软件也是有专利保护的。而如果他们有技术实现用机器来测量人脸或语气中的感情，那么这种技术可以看作是一种商业财产，能在这个私募股权盛行的投资环境中快速获得投资。所有创业公司都想把自己的产品变成资产，获得投资。“数码资本主义” 也寻求将这种交流方式私有化。 但是在机器确定这张脸到底是 “快乐” 还是 “我想要买” 之前，总得有人来界定这些感情，并把它们转换成机器可以理解的概念。扎克伯格的 “终极交流” 也需要有东西来对其进行界定，应该是由科学家或程序员的文化素养来规定的。心灵感应一说幻想着未来将会存在一个世界，我们不需要提出任何的需求，但我们的需求会得到满足。那个沉默的未来世界里，技术公司将为人类和世界提供一种无比亲密的交流方式，然而对于人们情感和需求的界定，确是由某些人来制定的。 编辑 苗冀川 （责任编辑：职场达人） |
