|
另外减负的地方，比如企业重组。过去申请，或者选择备案，你拿到备案表很难，让税务局接受你的备案表也很难，相当于是实质审批的过程。现在是备案在整个社会，在国务院主导的 “行政减负” 大背景下开展的备案活动。整个社会正在进行经济转型，如果阻碍了企业进行兼并重组、资产转让、股权转让，有可能阻碍了整个社会经济转型的步伐。这件事非常迫切，这是整个中央进行经济管理的大的思路。
(我还是想开一家星爸爸) 四、买血钱到底是不是收入? 创业公司比较关心也是争论比较多的有两大问题。 首先是 “收入确认” 问题。很多所谓的平台类公司，“收入” 到底是不是它的收入。这个问题以前在美国上市时候是很大的问题，特别是团购网站，一开始上市的时候收入是一个巨大的数字，但是 SEC 一直问他们，到底谁是你的用户?一直追问，最后他们把报表改掉了，收入只认净额，结果就小了很多。那个故事以后，就有很多关于收入总额或者净额的讨论。 今天不管是回归 A 股或是还想去美国上市，这都是绕不开的一个话题。我列了三个收入常见的问题： 第一、“权责发生制” 还是 “收付实现制”?对于会计准则里要求的权责发生制很简单，但是所谓的收付实现制，是不是收到现金就是收付实现制?是不是货交了钱还没收就确认收入了就叫 “权责发生制”?在互联网领域，有一点颠覆性。 一个有意思的例子是游戏公司。用户充值的钱，肯定不能确认收入。在游戏里，如果用户花钱去买了游戏道具，道具到底算商品还是服务?大家知道商品交互的时候可以确认收入，服务应该在服务的期限内确认收入。但是在虚拟的世界里，买一把刀和买一瓶血马上喝掉，两者有区别吗?你喝了血，马上服务就完整了，你可以确认收入，但是一把刀可以用无数次，你的经验在不停积累，所以你的收入可能就要摊销，摊多长时间呢?这又是一个问题，刀永远都可以用，所以这里有一个生命周期的概念。 所以，权责发生制和收付实现制不是想象中花钱就能够确认收入，和传统不大一样。
(此图别盯太久会手痒……) 第二，收入确认原则以及确认时点的考虑。刚才也提到了关于游戏行业的确认时点，再举一个 OTA 行业的例子，比如携程、途牛，机票是卖出去的时候就确认收入，酒店是客户入住的时候才能够确定收入。为什么会有不同?在于 OTA 和用户，和代理方所签订的协议是不一样的，这是确认时点的问题。 第三，总额还是净额的问题。在线的电影票代理商应该是净额确认吗?但如果是买断了很多电影票去卖，算总额还是净额?这就可能是总额了。所以这里涉及到判断标准问题。 关于收入确认的标准，以下四个点是美国准则里列的：一、要求销售约定的存在，可以口头或书面;二、确信经济利益(钱)可以收到或是已经收到;三、价格已经确定;四、货物 / 服务已经提供。只有同时满足这四个条件才能够确认收入。 再来分析酒店的客房代理，为什么要等到入住后才能够确认收入?因为在跟酒店的代理协议里约定，客户入住后才可以收点。也就是说，在那个时点才能够满足条件，所以收入才能确认。这四点在和业务部门看合同时，或者参与商业谈判时要特别注意。无论准备海外上市，还是国内上市，满足这四点是必须的。 至于总额、净额问题，在中国准则里目前没有明确的说法，但是在《国际会计准则》和《美国会计准则》是非常清晰的，在判断总额还是净额确认时列了八个条件。我再补充一条，公司在市场上的定位对确认总额还是净额影响还是很大的。尤其在 IPO 的时候，美国证监会在审核的时候不仅要看合同，还要求翻译该公司网站上是如何跟用户解释、宣称的。比如在物流行业，如果宣称是一个物流互联网平台公司，就以净额确认;如果说是一家物流公司，很有可能就以总额确认。 再来看一下八项条件，我们重点讲其中三个，这也是判断总额还是净额的时候，主要关注的三个。 公司是否为约定的主要义务人。以团购网站为例，餐厅付款原本是 100 块，用户在团购网站上买的券是 98 元。那么在用户、团购网站、餐厅这三者中，谁是提供用户就餐服务的主要义务人?是餐厅。因为最后是餐厅提供的食物，顾客对食物产生的评价也是针对餐厅的。 （责任编辑：职场达人） |
