|
两岸创业投资的优势比较 台湾地区在人才方面有明显优势。伴随着台湾地区风险投资30年的发展，其专业人才储备丰富，不但熟悉国际资本市场，而且知晓产业发展新动向。在大陆，既熟悉国际资本市场和产业发展动向，又了解国内投资市场的创业投资人才屈指可数，供不应求，这导致专业投资经理流动过于频繁，从而引起创投公司之间的恶性竞争和投资团队的不确定性。 大陆则在市场方面拥有明显优势。大陆的科技成果和项目资源比较丰富。截至2010年底，中国创业风险投资机构累计投资8693项，其中投资于高新技术企业(项目)数达5160项。随着金融海啸的爆发和欧债危机的不断演变，大陆经济增长前景被普遍看好，加之政府提出“加强自主创新、建设创新型国家”的发展战略，大陆未来案源储量比较丰富。相形之下，台湾岛内电子、半导体等高科技产业日趋成熟，很难再发掘质量俱佳的风险投资产业。加之政资本市场低迷打击了投资者信心，岛内风险投资案源明显不足。1996~1999年台湾风险投资公司年均案例数为10.9件，2000~2006年为4.1件，2007~2010年仅为2.2件。 此外，政府部门在两岸创投业的发展中扮演不同角色。在大陆，长期以来，政府部门主导创投业的发展，即早期的创业投资机构大都是政府直接或间接投资的，具有很强的“财政”背景，这导致其缺乏约束和激励机制，资金使用效率低下，在一定程度上阻碍创投业的发展。随着宏观经济环境的不断改善、创业投资运行机制的逐步规范，政府的资金也逐渐剥离或淡出，并不断引导民间资本进入创业投资领域，实现创业投资资本的多元化。而台湾当局对创投业的发展则更多地采取引导的形式加以支持，通过制定完善的法律法规体系，营造良好的制度环境，引导其他各种形式的民间资本而不是由官方资本直接投入创投业，从而促进了创投业有序、快速发展，最主要的工具是是税收减免和资金融通。 正因为海峡两岸在发展阶段、资金来源、投资情形、退出机制和优势所在等方面的差异，海峡两岸创业投资的合作，有利于两岸创业投资拓宽资本来源，壮大资本实力;挖掘投资潜力，开拓投资市场;改善经营管理，优化投资效果;畅通退出渠道，实现投资目标。
实习编辑 韩浩强 （责任编辑：职场达人） |
