|
首先，学生有一个申请初审的机会，初审的时候只需要提交材料，在需提交的八大材料中有一种是学生的自荐信，也叫自述书。这个自荐信恰恰在里面能够表明学生喜欢这个大学和他喜欢这个专业的理由是什么，是否具备这个大学，这个专业对于人才的要求，学生未来的职业生涯规划跟这个学校的这个专业有没有相关性。也就是说，学生的未来有没有跟这个学校发生一些关联。 此外，自主招生还有一个笔试和面试的过程，尤其是这个面试。能够让高校在面试过程中，去发现学生学习之外，其他方面的能力如何，比如表现能力、语言表达能力、思辨能力等等。 原来传统的高考，它就更像从前的包办婚姻。学校跟高校都没见过面，然后就拜了天地，入了洞房。结果，新郎官一掀盖头，才发现这新娘子不是我想要的这种类型。而自主招生就解决了这个问题，它更像一种“自由恋爱”的方式。高校和学生可以面对面地聊一聊，看看你的规划是不是符合我大学的要求。 高校可以通过这种方式发现学生的创新潜质，并在大学期间重点培养学生在某方面的学科特长和创新潜质，将其培养成专业性的人才，再输送到社会上去。 这一过程看似很棘手，但能够使学生提前了解社会的需求，找到差距，从而思考如何缩短这个差距。从长远考虑，无论是选择专业还是院校，以及到未来的就业，学生都不会再茫然了。这就是所谓的“知己知彼，百战不殆”。 4 如何选择科目？以物理为例 对于2020届的考生来说，今年将会是物理抬头的高考年，物理或将覆盖92.26%的大学专业。在2020要求中显示，必须选考物理一门的专业数有1700多个。同时必须选考物理加化学两科的有130多个专业，而且必须同时选考物理加化学加生物，三科的专业有12个。所以由此计算下来，所有的专业有30%是必选物理的。 本次北京发布的选考要求变得更加的严格，比如说大量医学和工学专业提出了两到三门科目必须均需选考，不限选考科目的专业数量有所降低，但是物理占到了45.48%。特别是一些热门专业，比如说金融这些热门专业，都要求选择物理。为什么物理的选比会占的如此之大？ 物理是解释世界的，物理是能够解释很多学科的现象和它的本质。并不是所有的学校都对物理有要求。主要就是在一些层次比较高端的一些院校，对物理提出了必选的要求，还有一些是任选。 为什么很多高校对物理是有一定的要求呢？就拿2017年有一个诺贝尔经济学讲的得主，他是美国现代金融学的奠基人，叫理查德·塞勒，他原来是牛津大学的物理教授。那他拿到了一个诺贝尔经济学家，他有一个什么样的颠覆性的一个质疑呢？他的这种理论叫金融物理学。 金融物理学对于传统的金融学提出了两点质疑，原来的经济学，也就是叫标准金融学，经济学，它们更多是在两个假设的层面来对金融的问题做出解释。一个是理性的人的假设，一个是完全市场假设。也就是说过去的金融问题，它在建模的时候，他就从人们对于金融问题，对于经济现象都是理性的，不存在一些感性的问题。其二，那市场还有信息都是一定的。在这个基础上去做经济现象，以及金融产品的这个分析。可是物理，就是这个金融物理它解决了这样一个什么问题呢？说我们对过去的一些数据和信息可以理解为已经已发生的了，那个已经是盖棺定论的了。可是对于未来的一些信息，一些人们对于自己行为的决策它存在在一种随机性或者一种无知。而物理学恰恰能够解决这样一个问题。 举一个例子，比如说一个酒吧，我们想去这个酒吧，这个酒吧到了晚上可能会有约会，可能还会有表演，我们想去。可是我们在去之前，要考虑这个酒吧去了以后会不会有位子，只有有位子的话我才能够享受酒吧周末美好的时光。那么我们了解到的信息只是历史上曾经发生的，以往这个酒吧它的上座率怎么样，同时这个酒吧有多少位子，这个是已知的。但是我今天要去，今天会有多少人去这个酒吧呢？会不会有座位呢？这是不确定的。所以我们物理思维去解决了这样一个问题，就是说随机性和已发生的问题它们之间的关系。那么也就能够理解物理为什么对于经济学，尤其是金融产品它投放市场以后，它的收益率的问题了。如果是说我的收益率比较高。 比如说刚才那个酒吧，今天晚上到场的人可能会低于这个酒吧的座位。那么好，我就去。也就是说资本的价格低于我投入的成本，我就有收益。好，那我就下买单，我就下定单。那么下买单或者下卖单的人多了，影响了你的金融产品的收益率。这个其实是用原来的数学、统计学是不太容易解决的。而物理学的思维却解决了这样一个问题。 （责任编辑：晨鸿） |
