欢迎来到弘毅网!本网站现已开通校园用户注册,校园用户仅限合作校园IP段内注册!已注册的校园用户账号可于校外免费访问本资源库!

文章列表

创业资讯

当前位置:主页 > 创新创业 > 创业资讯 > 正文

味汁、呆鹅:毛大庆看重早餐O2O,呆鹅死后的包子怎样了?(2)

时间:2019-01-04 04:50 作者:hongyi 来源: 人气:



呆鹅的死,能给发展的汁味及早餐市场带来怎样的思考。

就此,亿欧网专访汁味负责人,其创始人葛卓峰是低调内敛的性格,他称自己更像是一个产品经理。

葛卓峰认为,呆鹅是早餐市场受人尊敬的先驱者,其创始人个人投资76万推动项目最终失败有其道理。

阿里出来创业的呆鹅创始人蓝耀栋曾于2014年12月29在亿欧网公开宣布上线于2014年8月1日的呆鹅早餐正式停止上门业务。其认为,呆鹅的失败主要有三方面的原因:

一是轻平台的纯代购+配送模式走不通。蓝耀栋认为,轻模式机会只属于现有国内大中型O2O平台,类似于美团外卖、饿了么、淘点点、到家美食会等,因为小平台不具备大平台的流量池、规定范围内大量的外卖商家的生产能力及外卖配送能力。

二是重公司的自营生产+配送模式机会做着累,做大也难。其主要困难也是来自配送成本、流量获取及生产研发能力受限等。若想做大需要快速融资,否则就会被竞品用钱砸死。

三是无论自营还是代购都有一个共同的挑战-附近的店。早餐上门服务的主要价值在保持不变的口感和准时送上门的便利。基于这两点,一般早餐外卖和楼下写字楼的店最多打个平手。

汁味认为,早餐市场最大的两大痛点是品质和快捷,这倒和呆鹅的认识不谋而合。

汁味用中央厨房控制安全性、在厨房店现蒸控制口感、多元化交付渠道保证便捷性可以防止呆鹅出现的情况,葛卓峰告诉亿欧网,呆鹅的实际失败是源于其用产品的多样化来带高频,无法降低生产成本,同时采用传统外卖生产和配送模式成本降不下来,对于客单价低的早餐,成本占比过高。

早餐与正餐相比毛利偏高,但对于用户而言,对早餐客单价的要求严格,低于正餐的客单价,一周五天的高频消费在一家西餐厅难以达到,用户在一家餐厅就餐的频次一般最多一周两次。所以,对用户要求相对高额高频的西餐早餐呆鹅很难快速积累用户,其若生在北方,可能活得更短。

汁味现在主要订单来源为C端的直接销售,B端为辅,其中C端用户通过与平台合作引流并逐渐打造品牌知名度。未来,其为确保快速扩张会尽量增加厨房店的设点,减少普通“门店”的布局,用技术补足短板。葛卓峰认为,与其合作的平台作为早餐品牌的流量入口之一以及交付渠道之一,仅为用户提供交付场景的一种,它的优势是有流量池,但无产品,无法提供早餐即时性的需求服务;而早餐品牌把产品和服务的控制力都控制在自己手中,平台要把大流量落地需要品牌方的产能供给,以降低物流环节成本,这也是专注的早餐供应商市场的价值。

(责任编辑:晨鸿)