对于在国际舞台上寻求更大发展空间的国家而言,弱势的国家品牌竞争力构成相当大的发展障碍,国家品牌竞争力弱难以持续稳定地发展,在经济全球化的博弈中处于劣势的地位。
美国在品牌经济时代已抢得了先机,它已将其技术、管理与战略思维的巨大优势外化为国际品牌及其优势产业群的品牌竞争力。当美国品牌成为世界各种商品的品牌代表时,美国的新经济体系也就基本完成了。
为什么美国全力支持自由经济和全球化?因为它在全球化方面的能力是最强的,这是它能够得以长足发展的一个原因。美国的大公司、跨国公司最多,全球营销能力最强,大众产品和高科技产品都是美国独大。如果限制全球化,限制做大,美国就不可能成为世界一流的国家。惟有在做大、创新的时候,它占据强大的优势位置。
所以,站在国家的发展战略高度上看,品牌战略对国家利益影响是根本的和巨大的。品牌竞争力的强弱是一个企业、一个地区乃至一个国家能够持续发展的动力,关系到国家和民族的兴衰荣辱。
品牌的基础是产品,但仅仅能制造出产品,并不意味着就能创造出属于自己的品牌。很多人会认为,一家公司新开了一个工厂,或是取得了一项重要的技术突破,要比品牌的价值更重要。而实际上,工厂和技术恰恰都是在为品牌服务,品牌价值反映的是设计、生产、工艺、广告和销售的综合实力。
从短期内来看,一家企业的竞争力是从其现时产品的特质和价格等因素派生出来的,然而要想实际上长期保持这种独特性、专有性,殊非易事。
由于市场经济的开放性,科学的进步、技术的普及和交流、信息传播的海量增长以及传播途径空前的广泛灵活,使得各类品牌尤其是日用品品牌的质量技术并无多大秘密或优势可言。
(责任编辑:晨鸿) |