欢迎来到弘毅网!本网站现已开通校园用户注册,校园用户仅限合作校园IP段内注册!已注册的校园用户账号可于校外免费访问本资源库!

文章列表

创业资讯

当前位置:主页 > 创新创业 > 创业资讯 > 正文

赵国庆:离开刘强东的日子,上马“马上消费”(3)

时间:2015-09-29 11:21 作者: 来源: 人气:

    “如果还在京东,我会很优越,继续高大上,继续万米高空‘飞行’,继续享受这个平台带给你无数的关注和财富,但这不是我想要的状态。”赵国庆对记者说。

 

  尽管银监会《办法》明确指出,消费金融公司也可从事金融债券、固定收益类证券投资业务,以及代理销售与消费贷款相关的保险产品等业务,但当前获得牌照的消费金融公司仍处于消费信贷业务拓荒阶段。
  而商业银行(财团)与商品或服务输出型企业在消费金融方面结合趋势明显,双方在资金流与消费场景方面进行互补,只是银行系主导的消费金融公司,信贷业务更倾向车、房等大宗消费。
  苏宁这类零售平台,上游2B做供应链金融,下游2C就是消费金融,与之类似的京东、阿里虽然在下游没有名义上的消费金融牌照,同样依托自己的产业链做生态闭环。
  马上消费金融方面,赵国庆主要通过北京秭润商贸有限公司进行持股,股东中除重庆银行与阳光保险两家金融机构,其他股东既是消费金融的使用场景,又是其消费金融产品的推广渠道。
  这些企业有一定地域性优势,在品牌知名度和用户量上与苏宁、海尔还是存在不小差距,即便是邮政储蓄银行,也在中国共有接近4万个分支机构和网点,超过4.7亿个客户。面对综合实力强劲的对手,马上消费金融又该如何竞争?
  赵国庆告诉虎嗅,“京东、苏宁只能在自己的生态中进行。我不做闭环,切入他们的交易场景,我只做风控、放款,然后银联、支付宝跟我连接就好了。”
  据了解,目前京东、苏宁等大型电商还未与马上消费金融达成合作。对此,赵国庆表示,不排除未来合作的可能。
  消费信贷产品根据其内在差异,有三种不同的分类方法:期限或分期付款类与循环贷款类产品、有抵押和无抵押产品以及直接和间接的产品。又主要涵盖在以下四类公司之中(如图):
                      
  从它们各自推出的产品参数看,互联网衍生的消费金融产品在处理效率与定价方面有明显优势,所以趣分期、分期乐等一波创业公司在近一年大受资本青睐,但他们不是持牌金融机构,而消费金融公司可以参与同业拆借,甚至通过资产证券化获得经营资金,资金成本低于非持牌机构。
  承接“存贷结汇”业务,民营银行的政策放宽,也对消费金融推波助澜,其中腾讯入股的微众银行,阿里入股的浙江网商银行均已先后开业。赵国庆也承认,这批互联网银行在用户数据、交易场景方面具备先天优势。
  赵国庆说,“这种优势不是排他的,我可以跟微众合作,他的数据可以提供给我变现。另外,微众想做连接资产管理服务,那可以,腾讯给我客户,我帮他做风控。”
  尽管赵国庆坚信马上消费金融与传统银行、互联网银行之间不存在竞争,但信贷消费是“低频高值”的服务,他必须思考如何提高用户粘性的问题,赵国庆给出的解决方案是,“把马上消费金融产品接入到更多的电商交易平台中去,让它变成一种可自由选择的支付方式”,即用户在电商平台下单结算时,除了支付宝这类已有的支付选项,也会出现“马上贷”之类的选项。
  红孩子、亿佰购,中国互联网消费金融的“鼻祖”
  赵国庆一再强调,马上消费互联网金融公司是产品覆盖线上下线的纯互联网公司。非持牌互联网消费金融公司中,最具代表性的趣分期、分期乐在2014年均获得过亿美元融资,资本也嗅到了消费金融互联网化机会。
  但这些公司并非“第一个吃螃蟹”,早在2007年,中国诞生了第一家信用卡分期购物网上商城“亿佰购”。2008年母婴电商“红孩子”也独立推出了自己分期购物平台“Red Mall”,但好景不长,只上线了一年就宣布关闭,主要原因是当时红孩子的销售额来自目录邮购, 邮购目录+消费信贷的模式在日本能成功,但复制到中国来却水土不服。
  亿佰购曾累计获得过戈壁、领航2000万美元的投资,与国内五大行在内的20多家银行均有合作,顶峰时年交易额已经过6亿,公司达到300多人,但在2013年因为资金链断裂宣告破产。
  面对虎嗅“揭伤疤”式的询问,亿佰购韩吉韬回答:“失败其实不是模式和执行力问题,主要是没踩对节点,当时互联网消费金融的市场并不成熟,资本市场也没有现在的热情,当然团队自身也有些问题。”
  他告诉虎嗅,当时的消费金融只有信用卡用户,面向中低端用户的普惠消费金融产品基本没有。尽管他们看到了这个机会,但不敢贸然进入,主要还是受制于大环境和资本市场很不支持的态度。等到有了外部环境适合进入时,自己缺了充足的“弹药”支撑!
  在韩吉韬看来,趣分期、乐分期算是踩对了节点,主要是赶上了2013年下半年互联网金融的大势爆发,资本市场好转。但他还指出这些分期类产品的明显不足,“他们目前运营的模式不太健康,商品补贴太多,获客成本也比较高。”
  “消费金融的关键点是低成本、高效率的消费场景搭建,小额低质量用户的风控管理,大数据运营和分析的能力,以及低成本融资的能力。”韩吉韬说,“目前,普惠金融产品和消费场景的创新的空间还很大,包括方兴未艾的各种O2O服务,以及亲子、养老领域。”
  同时他还告诫创业者,“当前的消费金融公司抗风险能力差,只是抓住了市场的机会,一旦互联网金融的泡沫破灭,会受到整体行业寒冬的牵累。”
  未来,消费金融的颠簸之路
  关于马上消费金融的未来发展之路,赵国庆表示,“十年以后,我们可能会走并购银行的道路”。他的标杆是美国第五大银行Capital One,其创始人瑞奇·菲尔班克在2003年通过自主研发的一套信用消费系统与乡镇银行试点合作发家,在08年金融危机爆发时,加速了并购之路,并在2013年收购了汇丰信用卡业务,在去年又并购了花旗在美国的信用卡业务。
  赵国庆认为,“银行躺着把钱赚的日子将不复返,银行干的事我们也能干,我们会干的,银行不一定可以,所以未来十年我们有机会成为一家金控集团。”
  那业界又是如何看待马上消费金融这家公司与消费金融行业的发展?虎嗅顺手询问了虎嗅作者中的两位金融从业人员。其中,身为银行职员的康宁表示,“看不出马上消费金融有何特点。消费贷款需要看他的合作方,小额现金贷款需要看它的风控能力,总用‘大数据’这样的大词包装自己,反而显得心虚。而且他们的股东也没有多少消费数据。”
  康宁还说,“用大数据在短时间审核贷款项目,不少P2P平台已经做了,坏账依旧不少。在租房、旅游的信贷消费,京东金融也开始做了,和阿里一样,他们做用户授权就行,用户获取成本低多了,但马上消费还是有机会享受到市场红利的。”
  在互联金融公司从事研究工作的秋源俊二也表示“不看好马上消费金融”,他还说,“当前我们的消费金融政策仍是被阉割的,行业起步晚,市场机制不成熟,一旦遭遇经济换环境恶劣,消费金融会出现大量坏账。典型例子是三星消费金融公司在97年经济危机中受到重创。”
  最后,回到马上消费金融公司身上,其未来是否真如善于谋划战略的前京东联席董事长赵国庆所说,“都在计划之中”?相信他也希望未来,当别人谈及他时,描述的词是“金融大鳄”而不再是“前京东联席董事长”。

编辑 宋囡

(责任编辑:职场达人)