|
腾讯科技：我们看到最多的是合伙团队的崩溃，散掉了，如果公司做不下去是很容易理解，但往往会因为合作之间的不愉快，甚至也会有其他的某些原因，这些方面对于公司最终的这种结局，怎么样去写，能够让大家的权益得到很好的保护呢？ 裘伯纯：如果这几个合伙人因为个性，或者对公司理念不合的话，我想就很难挽回了，估计已经超乎了一个法律问题。法律问题其实只能保护的是在大家能想清楚的情况下怎么样把这个东西及时的固定下来。 腾讯科技：如果要是碰到有人非不乐意了，我们也没辙。 裘伯纯：那其实是没有办法。 腾讯科技：即使合伙人在写明白这个过程当中，决定做一件事情，本身这个企业商业模式在一开始的时候会是比较模糊不清，一开始出色的商业模式如何去比较好的规避掉我们未来可能会碰到的法律风险，这方面会有什么样的建议。 裘伯纯：其实这个建议还挺难的。因为很多公司在运营的时候，商业模式变化是很大的。比如谷歌最开始在90年代中做起来的时候，它完全想不到自己最后赚钱靠的是搜索得来的广告收入。我记得诺基亚一直到80年代的时候还不是一个专门做手机的公司，做各种各样塑料、橡胶的产品，所以这个事情很难讲。公司的商业模式，我觉得有点像刚才那个话题，确实是比较难预测，要看创始人之间的理念，如果有的创始人很坚信公司应该走这样的商业模式，其他创始人就觉得这样不好的话，那他们就真的是不能在一起做下去了，这也是有时候没法避免的事情。商业模式总的来说不是一个法律范畴的事情。 腾讯科技：往往很多时候初创团队在成本上面控制是很紧的，或者成本对他们来说恰恰是最要命的，往往会产生产生维护费用或者相关的费用。 裘伯纯：没错，特别是专利，专利费会比较贵。 腾讯科技：第一要在可控成本之下，第二还要很好的保护自己的知识产权，这个问题有什么建议。 裘伯纯：这个上面我想慢慢的要是社会上多一些资源的话会比较好，我听说中国有很多政府机关对小企业、新兴企业、高科技企业申请知识产权，特别是专利的费用也是比较高，特别申请专利方面有很多资助。很多小的企业其实可以研究一下，考虑利用政府这种资助，这种资助有时候还是蛮可观的，可以帮你申请专利，甚至申请比较贵的在海外的专利。 还有一种在美国比较常见一点，就是大学里面因为学生或者教授产生的这种好的科研想法，好的发明，学校会有这种有经验的机构帮你做知识产权的保护，比如加州斯坦福大学就有一个他们部门，简称OTL，他们会在学生和教授有了好的发明情况下，跟他们讲说你把想法透露给我们，我们这个机构还有外面请的这些专利律师会一起帮你申请美国专利保护，这样的话你不用花这个费用，但是将来这个专利如果有了价值，如果授权给第三方这种收入，专利所得收入会是学校和你来用一个方法分的，这样的话其实是一个双赢的局面。 （责任编辑：职场达人） |
