|
主持人：是一片血海吗? 程鹏：不需要那么残酷的描述，但是商业上本身就是这样。现在看起来真正好的行业，或者说真正在发展的行业，很少面对面直接厮杀，而是面对巨大的未被占领的市场而是谁占领市场的问题，如果别人站上去，你用最残酷的方法都未必竞争得过，所以很少说让大家用这样的方式争。从投资人的角度，从资金效率来讲每个行业都是这样，一定有大量的资金浪费掉，为行业做贡献，至于哪些资金会落到这样的境地，真的不好讲。 程天：刚才提到三个案子里，一起作业是和我们合作，这也是今年在线教育标志性的案子。我首先非常同意程总的意见。我自己觉得网络教育相比其他我们投的互联网相关行业来讲，可能还相对好一些。很多其他互联网行业，包括隔壁有几个专场的行业，相对来说更加基本密集，更加带有残酷性。我看下来感觉可能呈现百花齐放。国内国外没有说哪家互联网教育公司一枝独秀，传统教育也没有说一家机构一枝独秀，目前还没看到。在局部细节进行创新和升级机会目前看起来还挺多，这一方面是好事。另一方面很难出现超级大的巨头。 互联网教育行业里分两类，第一类是原来教育行业升级的项目，这个是我们最近看得非常多的。教育项目本身来讲，在过去这么多年发展下来，现金流不错，盈利还可以，初期相对容易规模化的行业。再加上一定互联网工具升级一下，在这种行业下面，资金多少会左右战局，但是未必一定会把方向彻底性改变。在这种行业里竞争一直存在，现在教育竞争也一直存在，但是我觉得还好，会有一批优秀的企业出来。 另外互联网公司是高举高打，需要资本助推圈钱圈用户，这个相对来说更残酷一些。就像程总说的，很多人为胜者做嫁衣裳，这种大成的概率比较高。这两种投资人各有偏好，对我们基金来讲两种都有参与，都有涉及，可能都能跑出不错的公司。但是国内现在资本市场也很火，竞争激烈同时机会也很大，永远是相辅相成的。 顾凯：我基本同意前面两位的观点，在线教育市场，尤其是对整个资本圈热潮开始，这不是标准化的产品。现在来看主流教育机构、主流培训机构，以及一些优秀的培训老师，现在很多人看的是这个。但是未来会有更适应互联网的内容和方式产生，会颠覆我们过去对教育的理解。我们从出生到死亡整个过程会伴随全新品类的教育，或者叫能力传播的新模式。我不认为现在已经非常热了，未来可能会更热，里面有很多基金进，但是我相信会有更多新模式产生。这是我们对在线教育行业根本的看法，未来我们期待从零到一的创新，出现新的教育模式，教育方法，彻底改变我们对传统教育的认知，这是我们希望看到的。 （责任编辑：职场达人） |
