欢迎来到弘毅网!本网站现已开通校园用户注册,校园用户仅限合作校园IP段内注册!已注册的校园用户账号可于校外免费访问本资源库!

文章列表

发展战略

当前位置:主页 > 创新创业 > 小微企业 > 发展战略 > 正文

传统企业不支持“四角色模型”与“三支柱模型(2)

时间:2016-07-29 11:34 作者:朝烽 来源:未知 人气:

 

有了“四角色模型”为什么还要“三支柱模型”?难道“四角色模型”还不够吗?的确不够。“三支柱模型”是从人力资源管理流程与核心业务流程之间关系的角度进行定位,把人力资源管理分为三种:SSCBPCOESSC本质上是为所有业务单元提供常规性、基础性的人力资源服务;BP本质上是为不同业务单元提供灵活性、个性化的人力资源服务;COE则是为业务单元提供系统化、集成化的人力资源解决服务,人力资源管理流程上的三种角色缺一不可,共同推动核心业务流程的发展。而在传统企业中,人力资源部门与业务单元一直都是垂直管理关系,很难针对不同业务单元提供差异化的人力资源服务,因此业务单元与人力资源部时常发生冲突,别说人力资源管理功能升级,常规性工作都经常遇到阻碍,“三支柱模型”使人力资源开始与业务单元建立了一种横向管理关系,如图所示。

 

“四角色模型”与“三支柱模型”关系

 

有了SSC,就可以使人力资源基础工作逐渐工具化(或者外包),从而能够摆脱事务性活动;有了BP,就可以为业务单元提供差异化的人力资源管理服务;有了COE,就可以为业务单元设计系统化的人力资源解决方案,三者相互作用即能满足业务单元共性的,也能满足个性的人力资源需求。

 

“三支柱模型”与“四角色模型”其实是一种相互补充的关系,两个模型在企业中构建了一个功能矩阵,一个是纵向功能定位,一个是横向功能定位,两种定位方式相互作用,形成一个有机系统,“四角色模型”与“三支柱模型”同时发力才能让人力资源管理功能成功升级,但是企业运行系统也必须进行相应的调整,此时企业需要建立矩阵型组织结构、项目管理机制以及二元管理基础等三项管理系统。如果仔细观察就会发现,如今那些已经成功摆脱“传统”标签的企业,这三项几乎是共同特征。

 

传统企业多数是直线职能型或者是事业部型组织结构,采取的是纵向管理模式,缺少横向管理线条,而矩阵型组织结构同时具备两种管理线条,正好与“四角色模型”与“三支柱模型”相匹配,其中横向管理线条则是基于业务流程的项目管理,能够整合不同业务单元,进行系统化、集成化管理活动。但是矩阵型组织结构与项目管理机制要想正常运行,还必须建立在二元管理基础上,一元是以职位管理为基础,支撑纵向管理线条有序运行,这是传统管理模式的典型特征。另一元则是以能力管理为基础,将支持横向管理线条有序运行。

(责任编辑:晨鸿)