|
这份意见稿一出炉，就引起广泛讨论，比如关于个人单日交易5000元的限额到底是怎么算的？对第三方支付会有什么实质性的影响？央妈意欲何为？
7月31日晚，央行突放“炸弹”：发布《关于向社会公开征求<非银行支付机构网络支付业务管理办法>意见的公告》，意见稿对第三方支付账户的开立、消费限额、转账，以及金融理财等方面都做出了严格的限制。这份意见稿一出炉，就引起广泛讨论，比如关于个人单日交易5000元的限额到底是怎么算的？对第三方支付会有什么实质性的影响？央妈意欲何为？创业邦征集了业内多方评论意见，汇总如下，希望能对不明所以的围观群众以及其他业内人士有所启发，也欢迎在评论框留下你的意见。 宿凯，掌贝智能POS的CEO 安全为假，限制为真；抢夺入口，阻碍创新 1、微信支付和支付宝支付在线上支付的地位和强力的拓展线下支付，已经逐步培养起了消费行为，在支付环节冲到了银行前面，将银行管道化，实际上导致银行失去了客户控制权和银联失去了清算权。因此，如果第三方支付客户群达到足够数量，产业的话语权将完全转移到第三方支付公司，同时支付环节利润、金融理财服务等银行、银联赖以生存的盈利基础将被大大削弱。 2.本次政策出台目的非常明确，限制互联网第三方支付公司类似微信和支付宝与消费者的关系，打着安全的牌限制金额，就使得消费者想要更多在线购物时必须直接走银行及银联的支付通道，让银行和银联再次和客户可以见面。同时，移动线下支付因为都是手机端支付，而手机端并没有硬件验证密钥，也会限制中国的移动支付行业发展，阻碍移动支付创新和互联网金融创新服务。 邓一硕，懒投资副总裁 总体来说是好事，但对支付行业冲击比较大 《意见稿》明确网络支付业务的交易主体、业务范围等，主要思路还是审慎监管、保护用户合法权益、避免金融风险在支付机构和银行间进行传递，总体来说是好事，但对支付行业冲击比较大。 1、要求支付机构根据指令验证方式的安全级别对付款的限额进行区分管理。 这意味着交易限额不是一刀切，而是跟指令验证方式挂钩。简单来说，指令验证方式越安全，交易限额就越高。 目前，《征求意见稿》将支付指令验证方式的安全程度分成了以下三个等级，并分别规定了不同的额度： 一是，支付机构采用不足两类要素进行验证的交易，单个客户所有支付账户单日累计金额应不超过1000元，且支付机构应当承诺无条件全额承担此类交易的风险损失赔付责任。 二是，支付机构采用不包括数字证书、电子签名在内的两类(含)以上要素进行验证的交易，单个客户所有支付账户单日累计金额应不超过5000元。 （责任编辑：职场达人） |
