|
这份意见稿一出炉，就引起广泛讨论，比如关于个人单日交易5000元的限额到底是怎么算的？对第三方支付会有什么实质性的影响？央妈意欲何为？
2、支付的真正核心是通过促进更多人的使用，从现金交易走向透明化不可抵赖的线上交易，让资金流中真实的交易累积所有客户的信用情况，建立中国的信用体系，降低社会的交易成本。在人脸，声音，指纹，虹膜等身份识别技术日新月异的情况下，按照规定支付的开户功能依旧要依托传统面对面而且互联网上都非常繁琐何况进入到移动互联网时代，这不是促进客，而是阻止和大幅提高门槛。 3、这一轮互联网+革命的本质，是在于互联网与金融融合后深入服务到实体经济的真实商业环境中，整个互联网金融行业蓬勃发展在于第三方支付为互联网企业提供存贷汇理财的基石功能，如何第三方支付只能消费，其他业务全部切断，这么一搞基本上互联网金融行业可以不用干了，互联网+也可以休息了，转型和创新也可以不要想了。哪能因为洗澡水脏，连孩子也泼出去??? 魏武挥，天奇阿米巴基金(skychee.com)投资合伙人 意见稿的根本指向是：第三方支付得恪守通道本分，最大限度地降低所谓帐号属性，老老实实做个结算就行，不要碰清算。 重点不是5000这个数字。重点在另外两个地方。 其一，是对“使用支付账户余额付款”进行的限额管理。通俗点讲，支付宝或者财付通帐号里没钱的，只是通过这个工具作为管道调用银行卡支付的，并不受此条限制。 其二，要进行数字证书或电子签名验证。如果有(桌面互联网上到目前为止，是有的)，也不受限5000这个数字。移动端一般没有，所以会受限。 换而言之，太多媒体拿来做标题的所谓日付受限5000，这个事是有前提的：只有动用余额进行支付且在移动端上，会被受限5000元。按照我个人的观察所得，大部分人应该不受影响。你的支付宝帐号里平时一直放着多少钱呢? 可能会影响以下这类人： 1、有的企业，拿第三方支付发工资，把钱直接打到员工的第三方支付帐号上。 2、电商卖家，第三方支付帐号里颇有钱财。 3、我这种经常码字赚稿费的人，第三方支付帐号里也有钱。 4、抢红包圣手，也许微信支付里藏着不少钱。 以后，每个人没事就要把钱转出来，别到时候发现，嚓，连个iPhone都不给买? 这个意见稿比较狠的地方是在第九条和第十七条。关于身份验证方式的问题。用户要开第三方支付帐号，首先上传身份证(这没问题，已经这么干了)，然后还要提供不少于三份能证明“老子就是老子”的东西。是什么呢?央行说了：公安、工商、教育、财税等管理部门及商业银行、征信机构等单位的证明文件。 （责任编辑：职场达人） |
