虽说我只是一名专科生，但是时间可以证明一切，我的目标很简单但是也不容易，首先文凭是当今大学生不可或缺的东西，我需要升本，其次我所学习的专业是法律事务所以我一定要考上司法考试，再来我很希望去台湾攻读法律的更高理念。或许在未来的道路上很艰难，大学生就业问题不可忽视，但是光有文凭是没有用的，正如当今就业形势报道很多高才生只有专业知识却缺乏实战经验，所以在未来的规划中经验是不能没有的。
小 结：
通过上述分析，升本是必须的，如果攻读更高文凭，我希望读相关专业，这个难度较高，但是如果可以我绝对不会放弃；出国留学，家里经济环境及我的意向不支持；求职就业，学历限制及专业知识结构不符合现在市场需求，且如今各公司都对招新有了新的定义，经验是不可或缺的招聘条件，所以在大学期间我会不断地完善自己、锻炼自己。对于学习法律事务专业我的未来的目标就是当一名律师，我会不断地向我的目标迈进。
3、 职业前景分析
改革开放以来，随着我国法制化的进程，法律工作者的数量和文化素质都获得了很大的提高，但是，随着法律工作者职业化进程的推进，特别是随着职业准入考试制度，在我国西部地区出现了明显的法律职业短缺的现象。中国法律工作者包括正规化、半正规化和非正规化三部分，他们职业化程度不同，服务于不同人口的法律需要。正规化的法律工作者的发展决定着法制建设所达到的水平，但是它不应该以弱化、边缘化半正规化、非正规化的法律工作者为前提，不应该把满足城市和发达地区人口法律需求建立在牺牲农村和不发达地区人口的法律需求的基础上。应该从我国纠纷解决的整体布局出发，全面考虑法律职业和法学教育的建设。
随着国家经济、生涯设计公益网()职业规划专题组推荐。 科技和社会的发展，我国法制建设也处在一个迅速发展和逐步完善的时期，特别是我国“入世”以来，社会对法律专门人才的需求急剧增加，各经济组织、律师事务所对法律专门人才的需求尤为突出，同时这也对高校培养高层次法学专业人才提出了新的标准和要求。到目前为止，全国已有390多所院校开设了法学本科专业。在高校改革的几年里，招生人数的增加、各高等院校法学专业的开设都促成了法学专业的不断壮大。经过20年代初短短几年的迅猛扩招之后终于“积劳成疾”，已经连续两三年在一类学科中就业率垫底，作为法学专业的学生(无论是本科生还是研究生)都面临着巨大的挑战和压力。
从社会需求来看，法学大有发展前景，但不可否认的是，相对于经济类，财经类专业而言，毕竟出路较窄。简单分析，造成这种就业困难的因素主要包括以下几个方面：一，法学教育于法律职业之间存在冲突，法学学士、硕士不能立刻从事与法律专业关系密切的法官,检查官,律师,法律顾问等工作，必须通过司法考试，而通过率仅10%。二，公务员职位有限,一个岗位有几十上百个竞争者。三，转行发展困难，其他专业毕业生有进入法律行业,导致竞争更激烈。
而近几年法学专业(包括法硕)浩浩荡荡的考研大军异军突起，这一方面是教育水平提升、本科教育大众化的体现，另一方面也被视为许多学生逃避就业的“救命稻草”，从2007年中国政法大学研究生报名超过1万人的数字也可以看出法学专业的考研热度。许多学生报考时没有考虑清楚，在进入大学以后才意识到相同专业不同学校所掌握的本行业的资源的差距，所以许多同学希望进入更好的院校继续研究生学习，使得考研被大多数同学视为“改变命运”的又一次机会。
由此观之，难道除了一些并未斟酌得当的集体无意识的考研出路外，法学本科生就无法在毕业后获得一份既具专业体面性又能填饱钱袋的工作吗？就业路上，人潮涌涌，我们究竟怎样才能不被其所噬，最终闪亮而出。而我们这些专科学生是不是也该忧虑起来呢？
4、 市场供需分析
职业前景的好坏取决于市场供需关系的平衡。这里先看一个逻辑关系图：
（责任编辑：职场达人）
| 
