|
专业选择是职业选择的起点，专业选择的结果意味着个体不仅要把大学的几年时光花费在所选专业上，而且要把今后的事业也建立在这个选择基础之上。如果上完大学才发现所选择的专业不适合自己，从时间成本的角度来看，这无疑是生命资源的浪费。值得指出的是，尽管我国中小学阶段的理科课程进度比国外快，但我国专业人才的成才效率很低。其中一个重要原因就是，我们的众多学生在中小学乃至大学阶段都是在学业的阶梯上盲目地攀登，直到大学毕业面临择业时才发现梯子搭错了墙。我国高中毕业生对专业的陌生、大学毕业生对职业的陌生，意味着我们培养的学生在专业和职业的发展上和发达国家相比起步过晚。 我国学生的职业探索期，对于没考上大学的学生来说，多是从高中毕业开始；而对于考上大学的学生来说，则是从大学毕业开始。也就是说，我们的学生在基础教育阶段根本不存在职业探索期。与发达国家学生的职业探索期始于小学相比，我国学生的职业探索期的确开始得太晚了。 从个人职业生涯规划的角度看，我国学生对社会上的各种职业不仅了解得太少，也了解得太晚。 职业规划教育使学生经常处于多种职业信息的选择中，从而在不断经历的成功与失败中训练出职业选择能力。令人感叹的是，当美国学生在小学阶段就具备职业选择意识，并为自己的未来目标开始作准备、打基础时，我国学生在大学毕业之际还对职场之知甚少。 2．自我了解途径的缺失 新浪网与《中国大学生就业》杂志2004年就“大学生职业生涯规划现状”对大学生进行问卷调查。调查结果显示：有40%的大学生因不喜欢自己所学的专业而不愿意从事与自己专业相一致的工作；仅有12％的大学生了解自己的个性、兴趣和能力；另有18％的大学生清楚自己的职业发展所面临的优势与劣势；而清楚地知道自己喜欢和不喜欢的职业是什么的大学生只占16％。[2]高中毕业生普遍缺乏专业选择能力显示出我国基础教育的一个根本性缺陷：没有让学生在选择专业之前掌握一种最重要的本领，即了解自身的职业兴趣，这无疑标示着我国基础教育的重大盲点。 职业探索期是每一个个体都必经的过程，而对自己职业生涯的规划是一个不断的自我探索的过程。在此过程中包括必要的经历，诸如了解各种 职业、了解自己的能力类型、发现自己的职业兴趣、建立自己的职业理想、为实现职业理想而积累经验、通过深化认识自己的兴趣与能力而不断调整自己的职业理想。选择职业必须以自己的能力为依据，这要求个体必须正确评价自己，给自己一个合理的定位。我国学生之所以缺乏专业、职业选择能力，是因为整个基础教育阶段都没有相应的职业实践课程，让他们有机会了解自己的兴趣所在与能力类型。尽管我国小学就有《社会》、《劳动》等貌似与社会实践紧密相连的课程，但这些课程在大多数学校里却是以学生坐在教室里听讲课、看教材的方式进行的，根本达不到让学生了解实际社会、参与社会实践的目的。由于缺乏职业教育意识，学校即使是开了实践性很强的课，也只是关起门来读死书。 职业规划教育在我国基础教育中的缺乏，也是由于人们普遍存在着一个错误认识，即只有不升学而马上就业的学生才需要职业教育。其实，职业教育对于有意考大学的学生来说更重要，因为对大学专业的选择是基于对自身专业兴趣的了解，而如果对任何专业和职业都没有起码的接触，也就无从发现自己的兴趣倾向和能力倾向。从效果来看，个体发现自身职业兴趣、专业兴趣的最有利的途径就是参与多方面的职业实践活动，因此，开设职业规划教育课程对基础教育阶段的每个学生都十分必要。 （责任编辑：职场达人） |
