欢迎来到弘毅网!本网站现已开通校园用户注册,校园用户仅限合作校园IP段内注册!已注册的校园用户账号可于校外免费访问本资源库!

文章列表

就业资讯

当前位置:主页 > 求职就业 > 就业资讯 > 正文

沈文钦 许丹东|优秀的冒险者:中国博士后的职业选择与职业路径分析(3)

时间:2021-05-28 20:46 作者:飞扬 来源:媒体 人气:

总之,从已有研究来看,选择进入博士后岗位的博士毕业生具有这样一些特征:年龄更小、来自排名更高的院系、更多地来自理工科、具有更强的学术职业动机、学术产出更多。在博士后出站后,并非所有人都能获得学术职位。那么我国的具体情况如何?究竟哪些因素影响了是否进入博士后岗位?他们的职业路径具体有哪些?本研究将基于全国13所高校的调查数据对这些问题进行回答。

二、数据与方法

(一)数据来源

本研究采用的数据来源于国务院学位委员会办公室委托项目“研究生培养质量反馈与跟踪调查”2016年度中的“全国博士毕业生离校调查数据”。本次调查以院校为单位进行整群抽样,具体抽样原则为:

1.覆盖C9高校、“985工程”高校、“211工程”高校、其他院校四个层次;

2.覆盖教育部直属高校、其他部委直属高校、地方院校三种类型;

3.覆盖东、中、西三大地区;

4.兼顾综合型大学、行业特色型大学;

5.兼顾研究生培养的不同规模。

按照抽样原则确定出30所院校为本轮问卷调查的样本院校,最终反馈博士毕业生调查问卷的高校一共有13所。在剔除无效问卷后,共有1533份问卷纳入本研究的分析范围。有效样本在学科门类上的分布比例与全国比例对比情况如表1所示。

表1

相对而言,本次调查样本的理、工、农、人文学科比例与全国样本比例接近,但医学样本比例偏少。在本研究的样本中,工学占比40.1%,理学占比26.1%,社会科学和人文学科的比例分别为14.3%和6.4%。另外,2016年全国博士毕业生男女比例分别为63.4%和37.6%,本次调查样本的男女比例分别为65.0%和35.0%,性别分布与全国总体情况非常接近。这说明本次调查样本具有一定的代表性。

此外,为了获得博士后出站后的工作信息数据,笔者还借助网络公开信息于2020年9月至12月集中对所有博士后当前的工作信息进行了收集,同时收集了非博士后群体的具体工作单位信息,以便于同博士后的就业情况进行比较。

(二)主要研究变量说明

本研究的主要研究变量如表2所示。对于博士的学科排名,笔者根据全国第四轮学科评估结果(2016—2017年)进行了确定,具体为九级计分方式(从C-到A+分别计为0到8分)。学科排名最低为0分,最高为8分,平均值5.53分,大约处于B+到A-之间。在论文发表上,笔者采用了七级计分方式,0到5分别代表“0篇”到“5篇”,6代表“6篇及以上”。统计结果显示,博士就读期间国内论文发表数均值为2.01,国外论文发表数均值为1.92。

表2

(责任编辑:晨鸿)