|
我们了解到，2006年全国研究生计划招生34.4万人，而报考数高达127.5万人，录取率为27%。而2007年，全国研究生计划招生人数预计为40万至42万人，预测报考人数估计将达到146万至152万人左右。从这个形势来看，显而易见，研究生已经不再是稀缺性的社会资源，这也就是说，“读研”已不是解决就业出路的万能药了。 作为法学研究生，可能更加关心法学专业的就业现状。不知道大家是不是听说过很早以前的一个很有名的笑话：一名刚刚参加完毕业典礼的哈佛毕业生踌躇满志地拿着刚到手的毕业证跨出校门，他顺手打了一辆的士出租车。的士司机看他春风得意的表情问了一句：“先生有什么喜事吗？”这位毕业生略带傲慢地说：“我是哈佛的，刚毕业了！”的士司机面无表情地说：“哦，我也是哈佛毕业的，85级”！但凡有过近几年就业经历的毕业生们，对这则笑话多半会笑不起来，因为就是像北大毕业生卖猪肉、卖糖葫芦这样的极端案例都已经不少了。在如此大环境下，法学毕业生就业看来也不能免俗——那就是一个字——难。 曾记得上世纪90年代初，公检法还在争抢法学毕业生，而现在这种情景已经一去不复返了。取而代之的却是法学专业的毕业生连续几年在一类学科中就业率都是垫底的。而法学专业热招生冷就业的话题进来一直为人们所探讨，进而又有去年关于取消本科法学专业设置的说法就更是一石激起千层浪。 那么法学专业缘何由香饽饽变成烫手的山芋？毕业生们究竟面临着怎样的困境？造成这些困境的又究竟是什么原因？这恐怕还有法学专业本身的特殊性： 法学近几年可谓蒸蒸日上的显学，在高校改革的几年里，招生人数的增加、各高等院校法学专业的开设都促成了法学专业的不断壮大。在这样的大潮下，形成了较为有代表性的培养法学专业人才的几股力量：一类是传统名校，这些院校的扩招使得更多学子投身到法学专业中；另一类是一些新开设法学专业的院校，其中许多工科院校法学专业的开设很具代表性。这些院校大多顺应发展“综合性大学”的潮流而纷纷开设文科专业，而首选便是较具有实用性、报考热门而开设成本又极低的的法学专业。伴随着高校法学专业的不断壮大以及社会对于国家市场经济、法治建设需求的舆论导向，法学专业在广大考生心目中被塑造成了需求广大、发展前景良好的热门专业，因此许多考生为了选择这样一个好专业而高分考入这些工科院校法学专业。 另外，法学专业入门的门槛浅恐怕也是如今就业市场僧多粥少的重要原因之一。举个例子，考法学类研究生的人，相当部分是冲着不考数学去的，因为在一些人眼里，只需要搞懂一些基本理论框架，再背一背，答考题基本是不成问题的。所以，在法学专业这个金字招牌背后，一个显见的事实是，人人都可以考法律，人人考了法律就都算是入了这个专业团体，进了这个专业团体人人就都有了份想象中的无量前景。但是到了你争我抢的就业场上就不乐观了，生涯设计公益网()职业规划专题组推荐一些单位只要一两个毕业生，就不会考察什么专业素质了，为什么呢？投简历的都一水的高学历，一水的法科院校毕业，一水的“高”素质，所以，如今去面试都是些选秀项目，问你会不会唱歌，问你会不会什么体育项目，问你有何特长，搞得跟红楼梦中人的选秀似的。 对于法学专业的毕业生，就业难还体现在：传统上的“专业对口”已成奢望。传统意义上的“专业对口”应该是进入公检法机关或是从事律师职业。但由于国家统一司法考试制度的设立，使得本科生要想成为法官、检察官或律师，必须在毕业后通过国家司法考试，这就造成了“毕业证”并不能成为“职业准入证”的现状。于是就有一部分毕业生选择先在其他部门暂时就业，边工作边准备司法考试；另一部分干脆暂时待业，专心准备考试；那些较为幸运的进入法院或检察院的，也要和用人单位签订一定时期内通过司法考试的协议，否则只能被淘汰。而司法考试每年10% 左右的通过率，更是将一大批本专业毕业生挡在本行工作门外。从事本行业工作的低比例，成为法学专业就业难的最显著特点。 法学专业毕业生向非传统领域扩散，这恐怕正是过量供给的溢出效应使然。如果问问在座的我们这些学法律的人会如何设计自己的职业前景，只怕有相当部分是想“吃皇粮”的，但是，持续多年的机构改革决定了这样的机会只会越来越少。皇粮吃不到，剩下的就是律师了，除了抱定主意的人之外，很多人其实对这种虽薪酬不菲却忙碌非常的自由主义职业是退避三舍的。所以也就只好去其他领域了，然后就有了“是不是万金油”的追问。 （责任编辑：职场达人） |
