|
2015年、2016年、2017年，公司应收账款实际发生损失的金额分别为273.19万元、358.60万元、491.31万元，占各年应收账款余额比率分别为0.09%、0.08%、0.08%，处于较低水平。公司计提的坏账准备覆盖了实际发生坏账损失的金额，坏账损失风险可控。 综上，公司应收账款坏账计提政策符合企业会计准则的规定，符合公司业务、客户风险特点，符合公司实际业务和应收账款回收等情况，工程咨询业务应收账款坏账准备计提是充分的、合理的。 【保荐机构核查意见】 保荐机构查阅了审计报告、报告期对外签订的重大销售合同、应收账款及坏账准备计提明细、公司的会计政策、同行业可比上市公司公开披露资料，复核了公司坏账准备计提的底稿，访谈了财务负责人。 经核查，保荐机构认为：公司工程咨询类应收款项坏账准备计提充分、合理，符合会计准则规定。 5、报告期内申请人经营活动现金流量净额分别为1,180.09万、7,696.15万、32,138.37万、-53,465.98万，请申请人对比同行业上市公司进一步说明经营活动现金流量净额大幅变动的原因及合理性。请保荐机构、会计师发表核查意见。 【回复】 （一）报告期内公司销售回款情况良好 单位：万元 项目2015年度 2016年度 2017年度 2018年1-3月 报告期内，公司销售商品、提供劳务收到的现金占当期营业收入的比重分别为74.54%、80.51%、85.69%和117.09%，呈上升趋势，处于较高水平，销售回款情况良好。 （二）2015年-2017年，公司经营活动现金流量净额大幅变动的原因系子公司燕宁建设于2014年起承接多项工程总承包业务，该等项目2015年和2016年处于主要的项目建设期、2017年开始逐步进入回购期，资金流入流出变动较大所致 2014年-2017年，公司分业务的经营活动现金流量净额情况如下表： 业务类型2014年度 2015年度 2016年度 2017年度 （1）2014年-2017年，公司工程咨询业务的经营活动现金流量净额随着业务规模和净利润水平的提升，呈现稳定的逐年上升趋势；2017年度，公司经营活动现金流量情况已大幅好转； （2）由于2014年起子公司燕宁建设承接多项工程总承包项目，该等项目于2015年、2016年处于项目建设期，投入了大量资金，工程承包业务经营性现金流净流出金额较大，而随着部分项目于2017年开始逐步进入回购期，开始逐步回收资金，工程承包业务经营性活动现金流量呈现较大的波动。 公司工程承包业务主要有子公司燕宁建设开展，其主要通过银行借款筹集资金；其2014年以来签订主要工程承包合同、建设期和回购期等情况如下表： 项目合同总金额 （万元）合同签订 时间建设期回购期 段工程 20,074.99 2015-6-4 36个月 24个月 路工程 10,714.10 2015-7-30 12个月 36个月 （三）2018年一季度，受季节因素的影响，同行业公司经营活动现金流量净额均为净流出，与苏交科情况一致 2018年1-3月，苏交科与同行业公司经营活动现金流量净额、及其与净利润的比值情况如下表： 单位：万元 （责任编辑：职场达人） |
